СЗО неочаквано отново отказва да нарече огнището на Ебола глобална спешна ситуация

Жена на границата на Демократична република Конго и Уганда измива ръцете си с хлорирана вода, една от мерките, използвани за спиране на разпространението на Ебола.

Роналд Кабуби / AP Photo

СЗО неочаквано отново отказва да нарече огнището на Ебола глобална спешна ситуация

От Кай KupferschmidtJun. 14, 2019 г., 16:10 ч

В противоречиво решение Световната здравна организация (СЗО) отново реши да не обяви Африка последното огнище на ебола, при което са загинали повече от 1400 души и току-що са преминали в нова страна, Спешна помощ за обществено здравеопазване от международен концерн ( PHEIC). Това беше мнението на комисията, че огнището е извънредно положение за здравето в Демократична република Конго [ДРК] и региона, но не отговаря на всички критерии [PHEIC], Preben Aavitsland, изпълняващ длъжността председател на експертна комисия, свикана от СЗО, каза на пресконференция в петък вечерта в Женева, Швейцария.

Комитетът се събра за трети път, след като тази седмица се появи новина, че вирусът се е разпространил от ДРК в съседна Уганда, засега са убили двама души a 5-годишно момче и баба му, които са преминали през граница. Много експерти по инфекциозни заболявания и държавни служители очакваха и призоваха СЗО да обяви ФЕИК, когато Ебола избухна от ДРК. I m озадачен и силно притеснен от това решение, казва Law Лорънс Гостин, директор на Института за национално и глобално здравно право „O Neill” в Университета Джорджтаун във Вашингтон, окръг Колумбия, казва ScienceInsider. Състоянието вече не може да се предава. Време е да прозвучи глобален сигнал.

Гостин и други казват, че обявяването на PHEIC ще насочи глобалното внимание към продължаващата здравна криза. Повече от 2400 души са се разболяли от началото на огнището през август 2018 г. Ако погледна назад към подобно време в Западна Африка през 2014 г., премиери и президенти говореха за Ебола, казва изследователят на инфекциозните болести Джереми Фарар, който ръководи доверието на Wellcome Trust в Лондон. Frankly, това не се е случило в това огнище.

СЗО обяви ФЕИК само четири пъти от въвеждането на инструмента в арсенала на агенцията през 2005 г.: за епидемия от Западна Африка през 2014 г., пандемичен грип през 2009 г., полиомиелит през 2014 г. и вирус Зика през 2016 г. Фарар казва, че не го обявява сега е пропусната възможност. „Декларирането на това PHEIC би повишило нивата на международна политическа подкрепа, което липсва до момента; засилени дипломатически, обществено здравеопазване, сигурност и логистични усилия, както и освободени повече финансови ресурси в подкрепа на невероятно смелите и всеотдайни екипи, работещи в Северно Киву, ДРК “, пише той до ScienceInsider в имейл.

Но комисията на СЗО видя, че малко може да спечели и много да загуби, обясни Aavitsland на пресконференцията. Въпреки че обявяването на PHEIC би позволило на СЗО да споделя информация за разпространението на болестта без съгласието на засегнатите страни и да дава временни препоръки, които държавите-членки трябва да спазват, тези мерки не са необходими, тъй като страните вече споделят информация и следват съветите на СЗО. От друга страна, обявяването на PHEIC може да се тълкува като огнището като глобална спешна ситуация, заяви Aavitsland. „Както видяхме с предишни извънредни ситуации в областта на общественото здравеопазване от международен концерн, рискуваме да видим ограничения при пътуване и търговия, рискуваме [да видим] авиокомпаниите да спрат полетите си в района и също така рискуваме затварянето на граници.“ Всичко това може да попречи на общественото здраве усилията в страната, аргументира се от Aavitsland. Въпреки това, той е съгласен с Farrar, че е необходима повече помощ, казвайки: „Комитетът е силно разочарован, че СЗО и засегнатите страни не са получили финансирането и ресурсите, необходими за това огнище. Международната общност трябва да предприеме стъпки нагоре ".

Разпространението на вируса в Уганда е тревожно, но не неочаквано, казва Oyewale Tomori, вирусолог от Университета на Redeemer в Еде, Нигерия. „Изненадан съм, че отне толкова време. Предполагам, че случаите може да са възникнали по-рано и неоткрити в Уганда. "

Двамата души от ДРК, които загинаха в Уганда, бяха преминали границата, след като дядото на момчето почина от Ебола. Уганда свърши невероятна работа, подготвяйки се за това разпространение, казва Фарар и вероятно е хванал случая достатъчно рано, за да откъсне огнището в пъпката. Но е по-вероятно да се разпространи повече от съседите на ДРК, Руанда и Бурунди, предупреждава той. „Тази епидемия е в плашеща фаза и не показва признаци за спиране в скоро време“, добавя той.