Белият дом набира изследователи за adversarial преглед на науката за климата

iStock.com/bboserup

Белият дом набира изследователи за adversarial преглед на науката за климата

От Скот Уолдман, E&E NewsFeb. 25, 2019 г., 10:45 ч

Първоначално публикувано от E&E News

Белият дом набира изследователи, които отхвърлят научния консенсус относно изменението на климата за неговия „състезателен“ преглед на въпроса.

Предложението за сформиране на „Президентски комитет по климатична сигурност“ към Националния съвет за сигурност (NSC) се измести в ad-hoc група, която ще прегледа науката за климата извън публичното зрение. Участниците в предварителните дискусии казаха, че тя е съсредоточена върху набирането на преподаватели за извършване на преглед на науката, която показва, че изменението на климата представлява риск за националната сигурност.

Уилям Хапър, старши директор в NSC и преподавател по физика в университета Emeritus Princeton, който не е обучен в климатичните науки, ръководи усилията.

Сред тези, с които е осъществен контакт, са сравнително малкият брой изследователи с легитимни академични данни, които поставят под въпрос идеята, че хората затоплят планетата с бързи темпове чрез изгарянето на изкопаеми горива. Редица имена, към които Белият дом се прицелва, са тези, които често се канят от републиканците да дават показания на изслушвания в Конгреса по изменението на климата, където се подчертава несигурността.

Посочената цел на комитета, според бележката на Белия дом, е да проведе „състезателен научен партньорски анализ“ на климатичната наука.

Участниците в предварителните дискусии предупреждават, че списъкът на изследователите, който може да включва учени, както и статистици, все още се обсъжда и че формата на комитета тепърва ще бъде определена. Очаква се по-голямата част от членовете да дойдат извън федералното правителство.

Според Хапър се проведе среща в петък, за да се обсъдят целите на комисията, според служител на Белия дом. Това може да отнеме около месец, за да се изпълни заповед за създаване на комитета, който да получи подписа на президента Тръмп, заяви официалният служител.

Длъжностното лице не би потвърдило присъстващите на срещата в петък, но бележка, която изтече преди събранието, показа представители на НАСА, Националната научна фондация и Службата за наука и технологии на Белия дом, които бяха поканени да участват.

В петък старши съветникът на Белия дом Келиан Конуей няма да коментира защо администрацията оспорва науката на собствените си агенции.

"Имате ли съчленен, компетентен въпрос?" тя каза и след това отказа да отговори на всякакви въпроси относно срещата.

Списъкът на изследователите, към които са се обърнали или обсъждали, включва: Джудит Къри, бивш професор от Училището за земни и атмосферни науки на Джорджия Тех; Ричард Линдзен, пенсиониран професор от Масачузетския технологичен институт, който нарече притеснителите от глобалното затопляне „култ“; и Джон Кристи, професор по атмосферни науки в Университета в Алабама, Хантсвил, и новоинсталиран член на Научния консултативен съвет на EPA. Лидер на усилията е Стивън Кунин, преподавател от Нюйоркския университет и бивш заместник-секретар по науката в Министерството на енергетиката в администрацията на Обама.

Възможно е прегледът да включва и учени, които са съгласни с огромното мнозинство в областта на климатичните науки, че хората затоплят планетата с безпрецедентно в историята на цивилизацията темпо.

Koonin активно набира участници за усилията. Той и Хапър работиха с бившия администратор на EPA Скот Прут, за да проведат дебат за климата в червения екип, синия екип в EPA, който също би възприел състезателен подход към научния партньорски преглед, но в крайна сметка това усилие бе размито от бившия шеф на Белия дом персонал Джон Кели.

Новата група планира да разгледа внимателно неотдавнашната мандатна от Конгреса национална оценка на климата, която установи, че „въздействията и разходите от изменението на климата вече се усещат в Съединените щати и промените във вероятността или сериозността на някои скорошни екстремни климатични условия събитията вече могат да бъдат приписани с все по-голяма увереност в затоплянето, причинено от човека. "

Докато администрацията на Тръмп подписваше доклада, президентът заяви, че не му вярва. Администрацията му се опита да погребе доклада, като го пусна в деня след Деня на благодарността.

В Националната оценка на климата учените оценяват своите области на доверие със сигурност. Например, зона с ниска увереност е честотата на екстремните бури, които представляват значителен риск за националната сигурност. Учените все още не са сигурни в точния ефект от изменението на климата върху това колко често се случват екстремни бури, като урагани, но все по-уверени са, че изменението на климата може да направи такива бури по-интензивни.

По-специално групата ще разгледа области от този доклад, където доверието е ниско или средно. Те смятат да поставят под въпрос заключенията на онези, които твърдят, че докладът показва, че изменението на климата представлява риск за националната сигурност, според лице, участващо в предварителни дискусии.

Хепър, който веднъж сравни „демонизирането“ на въглеродния диоксид с геноцида на евреите по време на Холокоста, настоя за някои членове на Коалицията за CO2 - група, която той основа - да поеме активна роля в усилията на Белия дом според източници,

Коалицията за CO2 получава финансиране от семейство Мърсър, ключов донор на Тръмп, който подкрепя групи, които атакуват науката за климата, както и политическата мрежа на Кох, която също е дала милиони долари на такива групи. Съветът на директорите и членовете на коалицията включват изследователи, които са получили финансиране от производството на изкопаеми горива и чиято работа се използва за разрушаване на климатичните регулации.

Заявената цел на коалицията е „обучение на мислещи лидери, политици и обществеността за важния принос на въглеродния диоксид за нашия живот и икономика“. Редица нейни членове призовават да изгарят повече изкопаеми горива, за да се възползват човечеството и планетата.

Това пряко противоречи на водещите световни научни агенции, включително НАСА и Националната администрация за океански и атмосферни влияния. Те са открили, че консумацията на изкопаеми горива е тласнала планетата до опасна преломна точка, която би могла да промени коренно цивилизацията, ако тя продължи да не се спира.

Една група, която ще бъде изключена от усилията на Белия дом, е Институтът на Heartland, според тези, които са участвали в предварителни дискусии.

Хапър и други участващи изследователи бяха включени оратори на събитията на групата. Но някои участници казаха, че няма да се присъединят към прегледа, ако изследователите от Heartland - който е получил милиони долари от семейство Мърсър - са включени, тъй като усилията, ръководени от Heartland, няма да се считат за сериозен научен преглед.

Препечатано от Climatewire с разрешение от E&E News. Авторско право 2019. E&E предоставя основни новини за професионалистите в областта на енергетиката и околната среда на www.eenews.net .

Свързани: Washington Post съобщава, че Белият дом обмисля да превърне комитета в специална група, която би го освободила от федералните правила, изискващи консултативните групи да имат балансирано членство, да публикуват обществено известие за срещи и да направят някои от своите обсъждания и продукти достъпна за обществеността.

  • Прочетете още...