Рафтовете на Белия дом на Тръмп adversarial преглед на климатичните науки

iStock.com/bboserup

Рафтовете на Белия дом на Тръмп adversarial преглед на климатичните науки

От Скот Уолдман, E&E NewsJul. 9, 2019 г., 12:00 ч

Първоначално публикувано от E&E News

Предложеният панел на Белия дом, който би извършил adversarial преглед на науката за климата, засега е мъртъв, тъй като президентът Доналд Тръмп се бори с отрицателните възприятия за неговите екологични записи в началото на кампанията за преизбиране.

Многомесечният натиск от Съвета за национална сигурност да преразгледа утвърдената наука за изменението на климата раздели съветниците от Белия дом и предизвика остро противопоставяне на изследователи в цялата страна. Усилията, водени от физик, наблюдаващ проблемите на технологиите в NSC, Уилям Хепър, закъсняха за неопределено време на фона на вътрешни разногласия в Белия дом, според два източника.

It s бяха напълно стихирирани от силите на тъмнината в администрацията, но и от настъпващата предизборна кампания, каза Майрън Ебел, старши сътрудник в консервативния Институт за конкурентоспособни предприятия във Вашингтон, окръг Колумбия, който ръководеше екипа за преход на Агенцията за опазване на околната среда при Тръмп.

Хапър се консултира с консервативни групи, които атакуват науката за климата в опит да наемат членове за предложената група. Той говори с анализатори на политиката в Института за конкурентоспособни предприятия, Института на Heartland в Арлингтън Хайтс, Илинойс, и коалицията за CO2, основана от групата Happer и която твърди, че светът ще бъде по-добре с по-високи нива на емисии на въглероден диоксид, Теориите, насърчавани от тези групи, са отхвърлени от НАСА, Националната океанична и атмосферна администрация и най-добрите научни академии в света.

Първоначално Хапър искаше Тръмп да издаде изпълнителна заповед за създаването на Президентски комитет по климатична сигурност. Той искаше комисията да преразгледа твърденията в рамките на Националната оценка на климата, свързани с рисковете от изменението на климата върху националната сигурност. Хапър информира Тръмп за науката за климата поне два пъти ( Climatewire, 24 юни).

Идеята за създаване на панела предизвика раздори в Белия дом. Сред неговите критици са заместник-началникът на персонала Крис Лидел; Кевин Хасет, напускащ председател на Съвета на икономическите съветници; Лари Кудлоу, директор на Националния икономически съвет; и Келвин Дрогемайер, съветник по наука на президента. Тези, които подкрепят плана, включват зет на Тръмп и старши съветник Джаред Кушнер и Брук Ролинс, помощник на Тръмп в Службата за американски иновации.

Длъжностно лице от NSC оспори характеристиката, че панелът е мъртъв, дори докато потвърди, че е бил забавен за неопределено време. Планът претърпя няколко понижения през месеците. Първоначално той бе предложен като екип за бърза реакция на критиците в областта на климата, който би оспорил правителствените публикации за затоплянето, причинено от човека. Неотдавнашните дискусии бяха насочени към идеята да принудят правителствените учени по климата да участват в дебат с критици на тяхната работа, които отричат, че хората причиняват широки промени на Земята ( Climatewire, 6 юни). Съвсем наскоро планът беше намален до създаването на дуелски бели книги, които биха повдигнали отрицанието на климата до нивото на науката за консенсус.

Тези, които разговарят за участие като критици на основната наука, включват Джон Кристи от Университета в Алабама, Хантсвил и Джудит Къри, бивш ръководител на училището за земни и атмосферни науки в Georgia Tech в Атланта, Джорджия. Потенциален ръководител на ученията беше Пол Робинсън, бивш служител на Министерството на енергетиката, който ръководеше разговори за тестовете за ядрено оръжие със Съветския съюз, но който не е обучен в климатичните науки.

Поддръжниците на Тръмп, които искат администрацията да бъде по-агресивна в отхвърлянето на науката за климата, бяха разочаровани, че панелът за преглед на климата е оставен настрана. Ебел от Института за конкурентоспособни предприятия разглежда това като знак, че кампанията на Тръмп е чувствителна към демократичните атаки срещу изменението на климата.

„Кампанията за повторно избиране е изцяло поета от обичайния актьорски състав на републиканските консултантски институти, които се занимават основно с печеленето на много големи суми за кампанията“, каза Ебел.

Препечатано от Climatewire с разрешение от E&E News. Авторско право 2019. E&E предоставя основни новини за професионалистите в областта на енергетиката и околната среда на www.eenews.net

  • Прочетете още...