Тръмп океански план оси климат глава

Neville Nell / Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

Тръмп океански план оси климат глава

От Криста Маршал, E&E NewsDec. 5, 2018 г., 15:20 ч

Първоначално публикувано от E&E News

Белият дом вече не включва отделна глава за изменението на климата в всеобхватен план, определящ федералните приоритети в океанската политика за десетилетие.

Този ход на Националния съвет за наука и технологии ядосва природозащитниците, въпреки че служителите на администрацията казват, че те представят проблема по различен начин и акцентират върху нови области.

Спорен е „Наука и технологии за американските океани: десетилетно виждане“, която успява за рамка, публикувана за първи път през 2007 г. по време на администрацията на Джордж Буш.

Десетгодишният план на съвета, междуведомствен панел, ръководен от Службата за наука и технология (OSTP), е предназначен да ръководи агенциите в разработването на бюджети и насочването на научните изследвания. Представители на Националната научна фондация, Националната администрация за океани и атмосфера (NOAA) и други държавни агенции работеха върху езика.

„Изпълнението на целите на научните изследвания ще изисква инвестиции в и координация на науката и технологиите в океана на всички нива на правителството и частната индустрия, академичните среди и неправителствените организации“, се казва в резюмето на изпълнителния директор.

Същото резюме поставя пет всеобхватни цели, нито една от които не споменава затопляне. По-широкият доклад споменава климата и въздействията като повишаване на морското равнище и подкиселяването, но няма отделна цел по въпроса с обвързани приоритети. Той премахва по-ранния език за причиненото от човека затопляне. Вместо това споменаването на климата се посипва в глави като "морска сигурност" и "икономически просперитет".

Първоначалният план за океана от 2007 г. имаше отделен раздел, озаглавен „ролята на океана в климата“, с три придружаващи приоритета на научните изследвания. Едно от тях беше „разбирането на океана за подпомагане на бъдещите климатични промени“.

"Океанът става все по-топъл, повече топла вода се добавя чрез топене на ледени покривки и повече CO 2 се абсорбира от атмосферата", се казва в документа на ерата на Буш.

Актуализацията за 2013 г. от администрацията на Обама разшири връзката между океаните и изменението на климата с изявления като „антропогенно предизвикано глобално затопляне на парникови газове“ допринася за намаляването на леда в Арктика.

За критиците на Тръмп докладът е последният сигнал за намерение за намаляване на бюджетите за климатичните програми и привеждане в съответствие с възгледите на климатичните скептици. Те посочват действия като изпълнителна заповед това лято за преразглеждане на политиката на океана в САЩ, която прилага езика на Обама върху климата и се фокусира повече върху икономическите проблеми и проблемите на сигурността.

"Всичко, което правим в океана сега, е повлияно от изменението на климата. Трябва да проучите въздействието на изменението на климата във всички тези глави", казва Андрю Розенберг, директор на Центъра за наука и демокрация към Съюза на заинтересованите учени в Кеймбридж, Масачузетс.

Като един пример той каза, че обсъждането на разширено производство на морски дарове, както докладът прави, без конкретни връзки с изменението на климата, предизвикани от човека, е „безсмислено“, като се има предвид ефектът от затоплянето върху редица видове океан.

Бивш държавен служител, който не е упълномощен да говори с пресата, заяви, че научната общност, включително много федерални учени, се чувства "натъртена" от липсата на глава за климата.

Имаше и други случаи, когато администрацията на Тръмп премахва изменението на климата от ръководните документи за федерални изследвания ( Greenwire, 2 август).

Не е ясно кой е взел решение да вземе конкретна глава и изследователска цел, но служителите на администрацията, участващи в плана, казват, че той има за цел да отрази приоритетите на президента Тръмп и да представи по-„интегриран“ подход.

Технологиите за картографиране на океанското дъно например са полезни както за моделиране на изменението на климата, така и за оценка на потенциала за проучване на енергията, според официалните лица.

„Когато прочетете доклада, става ясно, че далеч от погребението, климатичните промени са адресирани навсякъде. Както американският народ добре знае, нашата нация е изправена пред много проблеми. Промените в климата са едно; така е и глобалната търговия, икономическият растеж, националната сигурност, образование и работни места “, каза един служител на Белия дом.

Някои външни групи похвалиха подхода. В предварителни коментари по проекта Консорциумът за океанско лидерство във Вашингтон, окръг Колумбия, заяви, че оценява признанието на концепцията за океанска сигурност и тласък за образована „синя работна сила“.

Промишлените групи критикуваха доклада поради неклиматични причини. Националната асоциация на океанските индустрии във Вашингтон, окръг Колумбия, казва в изявление, че „макар ние да сме най-привърженици на дискусията за допълнителни офшорни вятърни ресурси и потенциала на хидрати, надзорът върху значението на нефта и природния газ представя ужасно неадекватна картина на бъдещето на океанската енергия. "

Миналата година OSTP елиминира множество позиции относно изменението на климата и околната среда. По онова време официалните лица заявиха, че голяма част от предишната работа по климата ще продължи, дори ако понякога се помещава под друго име ( Greenwire, 4 август 2017 г.).

Докладът изглежда отразява този подход. Позоваванията на климата в новия план включват цитат от Националната оценка на климата през 2014 г., в който се посочва, че „Съединените щати са преживели повече от 219 атмосферни и климатични катастрофи от 1980 г.“ и „здравият, продуктивен и устойчив океан е неразривно свързан с климата на Земята. и метеорологичните модели. "

В раздел за морската сигурност той обсъжда как „подкисляването и затоплянето на океана“ може да допринесе за по-малка продоволствена сигурност. Друг раздел, посветен на „икономическия просперитет“, призовава за наблюдение на повишаващото се морско ниво.

Докладът също така подчертава проекта за наблюдение и моделиране на въглерод и климат в Южния океан, който включва стотици роботизирани поплавъци за наблюдение, които играят роля при оценката на климатичните модели.

Служителите на администрацията отбелязват, че има по-широко обсъждане на някои области като "големи данни", което отчита растежа на изчислителната мощ за анализиране на данни от океански сензори и напредъка в генетиката.

И все пак мнозина са скептични, като имат предвид миналите искания и директиви за бюджета. По-рано тази година Тръмп предложи да намали бюджета на NOAA с около милиард долара, включително програми, насочени към подпомагане на крайбрежните общности и насърчаване на изследванията за подкисляване.

След пускането през миналия месец на най-новата Национална оценка на климата, която издаде ужасни предупреждения за въздействието на затоплянето, Тръмп каза пред The Washington Post, че „дали е създаден от човека и дали ефектите, за които говорите или не, са налице, Не го виждам. "

„Струва ми се, че те санизираха политически този [доклад за океана] за перспективата на Белия дом“, каза Розенберг.

Препечатано от Greenwire с разрешение от E&E News. Copyright 2018. E&E предоставя основни новини за професионалистите в областта на енергетиката и околната среда на www.eenews.net

  • Прочетете още...