ТРЯБВА ДА СЕ СПЕСТИТЕ?

С ограничени средства за опазване, изследователите обмислят кои видове да спасят и кои да пуснат

От Уорън КорнуолСеп. 6, 2018 г., 11:00 ч

КАНАДЕСКОТО ЕЗЕРКО РЕВЕЛСТОК ВАЛЕЙ Дори с денонощно внимание и събран на ръка лишей за храна, карибушкото теле 15 е обречено, след като стъпи от писалка тук, заобиколено от 4-метрова ограда. Това беше ясно, докато биологът на дивата природа Роб Серуя се приклекна в сенките на горичка от закъсали тисове на километър от перото и вдигна кафявата, найлонова радио-проследяваща яка, която веднъж обгради врата на телето.

Серуя лапа през паднали игли по горския под, търсейки улики. Той вдигна пръст към устата си, вкусвайки ръждивия аромат на кръв. Изследователят бързо разкри четири мънички кости, все още влажни и розови. Онези, както и още една кафява кост в прясно разпръснато мече, очертаха историята.

Няколко дни по-рано, теле 15-годишна възраст 3 седмици и не по-голямо от козел хад напусна заграждението, където се е родило. Завързана за поляни високо в планините Монаше, тя се изправи пред изкачване през гората с дебела дървесина и върби. Ръкавицата беше страхотна за телето, но идеално място за лов на мечка И така дългата борба за спасяване на стадото на Калумбия Северна Карибу, сега сведена до около 150 животни, претърпя още един неуспех. - Майор бубон - каза Серуя и се взира в яката.

Запазването на карибуса на гората в Канада ( Rangifer tarandus ) не е за лесно обезсърчаване Повече от половината стада, които се намират в планините на Западна Канада и в бореалните гори в Северна Канада, са в упадък. Отчасти това е така, защото много от животните живеят в ценна дървесина със старен растеж или върху природен газ и нефт, създавайки силно изкушение за хората да посегнат на местообитанието на Карибу.

Положението на животните предизвика редица скъпи, сложни спасителни операции. Ето, например, природозащитниците са изразходвали близо 2 милиона долара през последните 5 години, за да заснемат до 20 бременни женски колумбийски север всяка зима и хеликоптер до писалката с площ 9, 4 хектара, където електрическата ограда ги предпазва от хищници. Мениджърите освобождават новородените телета, след като са достатъчно възрастни, за да имат по-голям шанс за оцеляване.

Подобни отчаяни мерки имат ограничени резултати. Въпреки че са помогнали за спиране на низходящия слайд на стадото, населението не нараства. Това направи трудно да се избегне задаването на болезнен въпрос за карибу - този, който се отнася и за повече от 26 000 други видове по света, които са застрашени от изчезване. Трябва ли хората наистина да се опитат да спасят всяка популация или вид или би позволили някои да изчезнат и да се съсредоточат оскъдните ресурси върху тези, които имат по-голям шанс - да бъдат по-умни?

Изправени пред пропаст между нуждаещите се видове и наличните ресурси, някои учени настояват за подход, който съчетава хладнокръвното око на счетоводител с безмилостната решителност на хирург на бойното поле. За да постигнат най-доброто, твърдят те, правителствата трябва да обмислят прехвърлянето на ресурсите от застрашените видове и популации, които обръщат твърде много внимание на тези, които не получават достатъчно. Това би могло да означава да се реши да не се харчат пари за някои видове, за които шансът за успех изглежда нисък, като например вакуита, очарователна малка морска порода, която се свежда до по-малко от 30 животни в Мексиканския залив в Калифорния.

За да спасят някои стада от карибу, изследователите улавят бременни женски и ги преместват в кошари, за да предпазят майките и новородените телета от хищници.

© ISABELLE GROC

Това е противоречива идея, осъдена от някои учени, които твърдят, че това е просто масло на вече хлъзгавия склон до изчезване. Но правителствените служители проявяват интерес. В Нова Зеландия и Австралия те вече са включили подхода в решенията за разходите. Канада и САЩ обмислят подобен ход.

Дори Серуя, който работи за университета в Алберта в Едмънтън, Канада и е прекарал голяма част от кариерата си в изучаването на гората на нации Карибу, признава, че отказът от някои стада си струва да се обмисли. Но „Трудно ми е да преглъщам“, признава той. "Трудно е."

Терминът "триаж" - от френския глагол триер, което означава сортиране - е роден на полетата на битката в Наполеонова Европа. Изправени пред потоп от ранени войници, френските военни лекари замисляха система, която да решава кой е получил медицинска помощ и кой е твърде далеч. Идеята достига до биологията за опазване още през 80-те години. Но през последните години той премина от научните списания в залите на политиците, благодарение отчасти на австралийския математик и учен природозащитник Хю Посингам.

В средата на 90-те години бившият учен на Родос е в Университета на Аделаида в Австралия, преподава курсове за използване на математика за оптимизиране на икономическия избор. Отдаден природозащитник, който отглежда птици с баща си, Посингам се чудеше дали този подход може да бъде преизграден, за да помогне за спасяването на видовете.

През следващото десетилетие Посингам и други работиха за създаването на формули, които биха могли да насочат към най-ефективния начин за изразходване на средства за опазване на видовете. Те се опитаха да определят количествено отговорите на ключови въпроси: Какво ще струва проектите за възстановяване на видове? Колко вероятно е да успеят? Колко отчетлив и важен е всеки вид? Какви действия ще са от полза за множество видове или цели екосистеми, носейки най-големия удар за долара?

Погрешно насочени разходи?

Пъстървата и шепа други организми, защитени от Закона за застрашените видове в САЩ, получават повече пари за възстановяване от препоръчителните. Но проучване от 2016 г. заключава, че огромното мнозинство, включително красивото растение лапа, получават далеч по-малко.

0 100 200 300 400 500 600 Брой видове Влечуги Бозайници Безгръбначни Риби Птица Земноводни Растителна пъстърваСредни годишни разходи: $ 36, 108, 360Препоръчителна пропорция: 1637% Красива лапаСредни годишни разходи: $ 4614Препоръчителна пропорция: 0, 04% Повече В рамките на по-малко Реални разходи за възстановяване спрямо препоръчителните :
(ГРАФИЧЕН) J. ВАС / НАУКА; (ДАННИ) L. GERBER / PNAS

Посингам, който миналата година стана главен учен за нестопанската природозащита със седалище в Арлингтън, Вирджиния, обича да казва, че хората участват в триаж през цялото време. Те претеглят наличните ресурси - като време или пари - и избират „най-добрите неща за правене. Това е всичко, което всеки прави по цял ден, всеки ден“, казва Посингам, който разделя времето си между Австралия и Съединените щати.

Но това е промяна от това как правителствата често действат. Днес разходите за опазване са повлияни от сложен набор от фактори, включително колко близо е един вид до изчезването и натискът, предизвикан от съдебни дела, лобиране и отразяване в медиите. Резултатът, Посингам и други твърдят, е, че парите често се наливат в скъпоструващи снимки или харизматични организми, докато видове, които биха могли да бъдат осигурени за сравнително ниска цена, се търсят.

Преди десетина години Нова Зеландия стана първата нация, която изпробва подхода на Посингам. Нация, пълна с уникални видове, около 3000 от които са изложени на риск, страната е дете на плакати за кризата на изчезване. Но Нова Зеландия нямаше ясен процес за определяне на приоритетите на разходите за запазване, припомня Ричард Малони, старши учен в отдела за опазване на страната в Крайстчърч.

В опит да се справят по-добре, служителите помолиха Посингам да помогне за изработването на план за разход около 20 милиона долара годишно. Резултатът беше списък от 100 вида с най-висок приоритет, разработен по формула, която балансира разходите и ползите. Като цяло силно застрашени видове, уникални за Нова Зеландия и се озоваха в горната част на списъка. Но тя също включваше представители на различни видове и взе предвид разходите и вероятността за успех. Преди този процес правителството работи за възстановяване на 130 вида. Сега повече от 300 получават внимание, казва Посингам. В Австралия щатът Нов Южен Уелс последва примера и защитниците на стратегията твърдят, че тя помогнала да убедят служителите там да изразходват още 100 милиона долара за 5 години за опазване.

Но за всеки вид или популация в горната част на такива списъци, един е в дъното. И това може да доведе до агонизиращ избор.

Биологът за дивата природа Роб Серуя (вляво) от университета в Албърта в Едмънтън, Канада, слуша радиосигнала от яка, използвана за проследяване на горските карибушки телета в края на планините Монаше в югоизточната част на Британска Колумбия. Дилън Уилсън (вдясно) работи като пастир на карибу за Първата нация Сплацин.

Уорън Корнуол

Карибусовата гора на Канада е символ на канадската култура и основен камък за много народи от Първата нация. Но когато хората се придвижват, нещата не вървят добре за животните. Горите, изчистени за сеч, сондажи, добив или пътища, привличат елени и лоси, които се хранят с четката, която расте обратно. Плечката от своя страна привлича вълци и планински лъвове. Карибу стават обезпечителни щети.

Серуя е наблюдавал как резултатите се разиграват в близост до дома му в Ревелстоук, малко градче, където работници от местната мелница за дървен материал търкат рамене с облечени в спандекс планински колоездачи. Чернокоса и жилава, Серруя предизвиква черните мечки, които зачестяват скалните, заобикалящи планини. От края на 90-те години той обикаля тези склонове пеша и ските, като документира живота на карибу и други диви животни. Видял е едно близко стадо карибу да се спуска от 120 животни до само четири и друго да падне от 36 до по-малко от 15. На около 30 километра северно от Ревелстоук, най-големият стад на Колумбия на север Колумбия се появява към подобна съдба, спада от 210 животни в средата на 90-те на около 130 до 2004 г.

За да подкрепят стадото, природозащитниците са опитали малко от всичко. Длъжностните лица забраниха сечта на около половината гора. Ловците застреляха повече лоси, надявайки се да насочат вълци на друго място. Sharpshooters се насочиха към вълци, убивайки 27 само през последните 2 години. През 2014 г. местна организация с нестопанска цел изгради писалката за отглеждане.

Но спасяването на карибу може да означава поддържане на вида в продължение на десетилетия, казва Серуя. По време на шофиране през това лято през планинската територия на стадото той посочи ивица от светло зелено до тъмнозелените гори на старите растения; изглеждаше все едно някой е пуснал гигантска косачка през пейзажа. Тази засечена зона „все още произвежда храна от лоси“, каза Серуя и това означава повече вълци. Той смята, че засечената гора може да отнеме 20 години, за да се развие достатъчно, за да направи района по-безопасен за Карибу.

Мъртвото теле, което намери по-късно същия ден, беше последната в низ от лоши новини. Три крави и две телета са умрели в писалката през предходния месец, което предизвика опасения, че топлинна вълна убива животни, заседнали на ниска височина. "При сегашните условия, дори и без влошаване на местообитанието", Серуя прогнозира, че стадото на Колумбия Север е "на траекторията на изчезване", освен ако не получи голяма помощ. По-на юг две други стада вече са на ръба, след като са се спуснали до малки еднополови групи - три женски в едното стадо и четири мъжки в другата.

Карибу има лошо и в Алберта. Съседната провинция е сърцето на нефтената и газовата индустрия на страната и е дом на 12 стада от карибу. Според доклад на правителството за 2017 г. седем от тях са в упадък; други три имат по-малко от 100 животни. Там също правителството предприема екстремни мерки, стреля и отравя повече от 900 вълка от 2005 г. насам. И обмисля да изгради масивно заграждение, за да защити някои от 80-те животни, останали в едно стадо, на цена от 15 милиона долара над 10 години.

Подобни схеми отразяват ангажимента на федералното правителство, съгласно закона на Канада за вида на риска, да спаси всички стада от карибуските нации. Но когато Марк Хебблуайт, биолог на Карибу в университета в Монтана в Мисула, разглежда как картите на местообитанието на горите в Карибу се припокриват с нефтените и газови находища на Алберта, отговорът му е: Станете истински. Hebblewhite се съмнява, че правителството някога ще призове волята за налагане на ограниченията за развитие, необходими за спасяването на всички стада. Той посочва проучване от 2010 г., което показва, че подобни ограничения могат да означават забрана за добив на нефт, газ и дървен материал на стойност над 125 милиарда долара само в Алберта.

Казвам само, че даваме приоритет на победителите.

Марк Хебълхайт, Университет на Монтана в Мисула

Вместо да се съсредоточи върху най-слабите стада, Канада трябва вместо това да защити местообитанията в ключови райони, където популациите от карибу все още са добър шанс, аргументира се той в документ за биологично опазване за 2017 г. „Ние сме поставили приоритет на най-прецаканите популации“, казва Hebblewhite. "Всичко, което казвам, е, че даваме приоритет на победителите."

Тази идея прави биолога Алана Уестууд неудобно. Ученичка от Ванкувър, Канада, с инициативата за опазване на Йелоустоун към Юкон, тя признава, че парите трябва да се харчат там, където това е най-ефективно. Тя обаче се страхува, че открито да се откажат от някои стада, които са в основата на законите за застрашените видове. "Това наистина е екзистенциален въпрос", казва тя. Ако Канада не желае да предприеме необходимите стъпки, тя препоръчва на служителите да преименуват закона си „отглеждането на видове, които са най-лесни за настаняване при обичайния акт“.

Дебатът в Карибу подчертава една от основните трудности на тристранния подход. Много по-лесно е и публично приемливо да се каже кои видове или популации трябва да получат помощ, отколкото да обявят кои трябва да бъдат изоставени. Това е една от причините учените, работещи в тази област, често да предпочитат термина „приоритизиране“ пред триажността. Това са две страни на една и съща монета, казва Посингам, но усещането е много различно. Политиците не ви „казват какво не правят“, отбелязва той. "Те биха ви казали какво правят. Защото политиците не са глупави."

Канадските служители обаче започват да задават този немислим въпрос: струва ли си да се финансират усилия, за да се спасят всеки вид нуждаещ се вид? През 2014 г. служители на Британската Колумбия поискаха експерти да проучат как трябва да се харчат пари за опазване на видове в югоизточната част на провинцията. Използвайки подход, подобен на този на Посингам, те прецениха как 60 вида ще се възползват от меню от действия за 2 десетилетия и колко ще струва това. Карибуто изглеждаше лош залог, с по-малко от 50% шанс да се възстанови. Проектът на доклада им сухо отбелязва, че „може да се наложи да се обмисли„ пренасочване на ресурси към видове и екосистеми, които ще се възползват от инвестиции “. В знак на чувствителността около проблема обаче провинциалното правителство така и не пусна окончателния анализ.

Независимо от това, изглежда, че някаква форма на приоритизиране придобива подкрепа в Канада. В Британска Колумбия изтъкнати учени по опазване лобират правителството на провинцията да включи систематичен начин за класиране на ефективността на действията за възстановяване на видове в законодателството за околната среда, което изработва. На федерално ниво служителите в министерството на околната среда в Канада претеглят подобна препоръка. В Съединените щати учени и федерални служители за дивата природа обсъждат начините за използване на тези методи за преосмисляне на разпределените разходи за застрашени видове.

Пътеките, нарязани за проучвания за нефт и газ, излагат карибу на атаки на вълци.

© АНТИЕ БОМ

Подобни стъпки алармираха критиците - и учени, и екологични групи - които предупреждават, че триажната стратегия е в най-добрия случай политически наивна и в най-лошия подъл начин да се подкопае опазването на видовете. „Това е лесен изход за мениджърите, които нямат бала да вземат трудни решения и затова губим видове след видове“, казва Стюарт Пим, учен по опазване на университета Дюк в Дърам, Северна Каролина, който често е споривал с Посингам в публични форуми. Един от проблемите, твърди той, е, че отказът от даден вид означава и изоставяне на мощен инструмент за събиране на обществото и съдилищата. Понякога харизматичните животни като калифорнийските кондори или полярни мечки могат да помогнат за изграждането на политическа подкрепа за по-широкото спасяване на застрашени видове или местообитания.

А някои видове представляват цели екосистеми, добавя Pimm. Обмислете морския врабче на нос Сабъл. Безобидната песенна птица живее във Флорида Евърглейдс, където водните отклонения заплашват блатото й местообитание. Видът може да не се класира високо в триажната система - отчасти защото съществуват други популации на свързани морски врабчета. Но поради структурата на Закона за застрашените видове в САЩ, усилията за защита на врабчето изискват от политиците да преразпределят водата, като се възползват от цялата екосистема. "Страхувам се, че трябва да вземем по-сложни решения от прости рецепти, които Хю измисля", казва Пим.

Посингам признава, че триадата не е подходяща за всяка ситуация. Европа например има богати държави и малко местни застрашени видове, което прави тяхното спасяване реалистично. А понякога един вид е толкова културен, че получава специално третиране. Нова Зеландия, например, се е отклонила от системата на триаж, за да даде приоритет на защитата на 50 заветни вида, включително пет вида киви птици, талисмана на нацията.

Но Посингам казва, че противниците не признават нюанса и силата на добре обмислен триажен подход. Едно от предимствата, според него, е, че използването на триаж ще направи решенията за разпределение по-прозрачни. Тесните бюджети вече принуждават агенциите в Съединените щати, Канада и на други места да пренебрегват някои тийнейджърски видове, той твърди, че те просто няма да го признаят. „Не разбирам противоречието“, казва Посингам. "Защо бихте искали да бъдете неефективни?"

Рано е да се каже какво може да означава нов акцент върху прищипването на стотинки за стадото на Колумбия Север. Попитайте Серуя за триаж за карибу и той ще се съгласи, че може да е късно за някои стада, особено там, където горите по същество няма.

Но той не е готов да отпише стадото, което наблюдава толкова дълго. Стадото на Колумбия на север просто трябва да удържи повече от малка помощ от хората, докато гората расте обратно и лосите и вълците се движат напред. „Има надежда, стига да можем да се закачим на тези момчета“, казва той. "Имам надежда в този бизнес."

Свързана история

Как триагата стана мръсна дума

От Уорън Корнуол

През 2016 г. Лия Гербер, природозащитен биолог в Аризонския държавен университет в Темпе, публикува статия в Proceedings of the National Academy of Sciences ( PNAS ), в която твърди, че правителството на САЩ може да получи по-добра възвръщаемост на инвестициите си в спасяването на застрашени видове чрез преместване пари от някои "скъпи, но безплодни" усилия за възстановяване на други, които са недостатъчно финансирани. Тя нарече подхода триаж.

Днес, след като издържа на атаки на критици, които обвиняват работата на Гербер, подкопава подкрепата за опазване на видовете, тя е много по-защитена от използването на думата "Т", като предпочита да говори за определяне на приоритети. "Нещата, които са казани за мен, не искам да повтарям", казва тя.

С Белия дом, открито враждебен на регулациите в областта на околната среда, и някои законодатели, които се стремят да пренапишат федералния закон за застрашените видове (ESA), работата на Гербер я изтръгна в напрегната схватка. Тя работи с представители на Службата за риба и дива природа в САЩ, както и с други изследователи, за да измисли нов начин за разпределяне на приблизително 90 милиона долара годишен бюджет на агенцията за възстановяване на повече от 1500 застрашени видове. Екипът е разработил дигитален инструмент, който ще бъде официално представен по-късно тази година, който ще позволи на мениджърите и други да сравняват резултатите от различни сценарии за разпределение. Потребителите могат да поставят приоритет върху спасяването на най-тежките случаи, например, или защита на най-голямото разнообразие от видове.

А Revelstoke, Canadabased нестопанска цел построена 9, 4 хектара заграждение за предпазване бременна гори карибу и техните новородени от мечки, вълци и други хищници. Писалката е част от усилието за увеличаване на числата на карибу.

КОРИ ЛЕГБОКУВ

Усилието черпи отчасти от тази хартия PNAS за 2016 г. Това проучване установи, че за да изпълни прогнозите за финансиране, включени в 1125 планове за възстановяване, на федералното правителство ще са необходими около 1, 2 милиарда долара годишно четвърт пъти от действителните му разходи. Гербер изчисли също така, че САЩ харчат 17 милиона долара годишно повече от това, което плановете препоръчват за 50 усилия за възстановяване, които не успяват да постигнат целите Прехвърлянето на този излишък към „грубо недостатъчно финансирани“ усилия за възстановяване, тя откри, че може да се възползват 182 вида, много от тях неясни растения, миди и насекоми, страдащи от „вредно пренебрежение“.

Някои защитници се притесняват, че подходът може да осигури прикритие за атаки срещу ESA. Пазете се от „опасността от трийнственото мислене“, предупреди в туитър Киер Суклинг, ръководител на Центъра за биологично разнообразие (CBD) в Тусон, Аризона. Във всеки случай законът няма да позволи някои промени в разходите, предвидени от Гербер, казва Ной Гринуалд от CBD, който е базиран в Портланд, Орегон. От агенциите често се изисква да харчат средства за конкретни видове, за да компенсират някакви щети, като например даване на река, отбелязва той. И съсредоточаването върху триажността само отвлича вниманието от по-големия проблем: Разходите за възстановяване са „малки. Просто трябва да похарчим много повече“, казва той.

Гербер не се съгласява. Тя обаче твърди, че моделирането на разпределението помага да се разкрият истинските последици от настоящото бюджетиране. "Като не финансираме всичко, което правим избор", казва тя. Но „Ние просто не сме прозрачни за това какви са изборите“.