Докладвайте, че NIH ще прекрати спора за изследване на тъканите на плода, спора за противоречия

Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ оспорва новинарски доклад, че е решил да прекрати многомилионен договор, който финансира използването на човешка фетална тъкан за тестване на ХИВ на наркотици.

Тим Евансън / Flickr (CC BY-SA)

Докладвайте, че NIH ще прекрати спора за изследване на тъканите на плода, спора за противоречия

От Мередит ВадманДек. 5, 2018 г., 18:00 ч

* Актуализация, 6 декември, 11:45 ч. В отговор на искане на Закона за свобода на информацията от Science Insider, NIH пусна писмото си от 3 декември до UCSF, в което се посочва, че договор с хуманизирани мишки може да бъде прекратен. Ето нашата оригинална история от 5 декември:

Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ (HHS) във Вашингтон, окръг Колумбия, енергично оспорва доклад, публикуван от The Washington Post, че е решил да анулира договор за 2 милиона долара годишно, който финансира работа с помощта на човешка тъкан на плода да се развият мишки с човешка имунна система за тестване на лекарства срещу ХИВ.

Служители на HHS настояват, че не са взели решение за договора, и казват, че все още са в процес на приключване на предварително обявен преглед на всички финансирани от федерални изследвания изследвания, при които се използва човешка фетална тъкан, получена от избирателни аборти. Докладът обаче идва, след като групите за борба с абортите активизират своите дългогодишни усилия за прекратяване на федералното финансиране за изследвания, използващи човешка фетална тъкан, което е законно съгласно закон от 1993 г. А битката за договора се следи отблизо от други изследователи, които разчитат на тъканта на плода в работата си.

В онлайн историята, публикувана вчера, The Post съобщи, че длъжностно лице от Националния здравен институт (NIH), част от HHS, е казало на изследователи от Калифорнийския университет, Сан Франциско (UCSF), че агенцията ще прекрати 7 -годен договор, сключен през 2013 г., който финансира работата с хуманизираната мишка и че решението идва от най-големите нива, според вирусолог, запознат със събитията. Историята на публикацията се появи 2 дни след като колумнист за CNS News, политически консервативен изход, публикува новинарски репортаж, подчертаващ проучването на плановете на NIH за договора за UCSF и в същия ден вестник „Хил“ пусна мнение от Жан Манчини, президент на март за Животът във Вашингтон, окръг Колумбия, изискващ договорът да бъде анулиран.

Днес Кейтлин Оукли, говорител на HHS, издаде изявление, оспорвайки отчитането на Post. Отчасти се чете:

[T] той Washington Post избра да публикува история, базирана на анонимни източници, предоставящи неточна информация по телефона без следи от записи, въпреки факта, че HHS предоставя множество уверения в записа ... че твърденията на анонимния източник са неправилни. … Нито един възлагащ длъжностно лице не би имал правомощието да предаде каквото и да било съобщение на UCSF, че договорът е анулиран, тъй като не е взето решение.

Дуелските версии на статута на договора идват на фона на прегледа на HHS на всички финансирани от САЩ изследвания, използващи човешка фетална тъкан от избирателни аборти - преглед, ръководен от адмирал Брет Жироар, помощник секретар по здравеопазването на HHS, който описа администрацията в скорошно писмо до представител Марк Meadows (R – NC) като „прожизнен, пронаучен“. HHS стартира ревюто през септември, по петите на натиска от страна на антиабортните групи; Преди 3 седмици Жироар и други висши служители на HHS се срещнаха с защитници на научните изследвания в рамките на „слушане на сесия“, което е част от прегледа.

NIH изчислява, че е предоставила 103 милиона долара за изследвания, използващи човешка фетална тъкан през 2018 г. HHS през септември започна да ревизира всички договори на отделите, които включват човешка фетална тъкан. Той вече е отменил договор за администриране на храните и лекарствата на стойност 15 900 долара, който също е използвал фетална тъкан за разработване на хуманизирани мишки.

Договорът между UCSF и Националния институт по алергични и инфекциозни болести на NIH (NIAID) може да се разширява от година на година до 2020 г. (Последната година на договора изтича в края на ноември, а подновяването с 1 година беше необходимо до днес, според базата данни на NIH RePORTER.) В него изследователите използват имунни тъкани от елективно прекъснати плодове, които в противен случай биха били изхвърлени, за да създадат мишки с човешка имунна система, които се използват за оценка на потенциални лекарства срещу ХИВ. (Такива мишки се използват и за изследване на други опасни инфекциозни заболявания, като Ебола и Марбург.)

Адмирал Брет Жируар, помощник секретар на САЩ по въпросите на здравеопазването, ръководи правителствения преглед на изследванията на човешката фетална тъкан.

Тексаска A&M университетска система / Wikimedia Commons

Ако договорът бъде убит, „всички ние ще загубим вида на изследванията, които са важни за борба с епидемия, срещу която все още не можем да се излекуваме и все още не можем да ваксинираме“, казва Ирвинг Вайсман, имунолог от университета в Станфорд в Пало Алто, Калифорния, който отдавна използва такива мишки за изследвания за ХИВ.

Но противниците на употребата на тъканите на плода твърдят, че контролът е добре дошъл. „Ирв Вайсман казва, че няма алтернатива, казва Дейвид Прентис, директор на научните изследвания в Института„ Шарлът Лозиер “в Арлингтън, Вирджиния, който се противопоставя на изследването на човешката фетална тъкан. Но има поне една публикация, която показва, че неонаталният тимус произвежда по-добре хуманизирана мишка. Той посочи този документ в доклади за стволови клетки, в които хуманизираните мишки са разработени с помощта на тимуси, получени от новородени, претърпели операция на поправят вродени сърдечни дефекти.

(След като прегледа хартията, Вайсман изтъкна, че техниката, която описва, ще изисква допълнителни инвазивни процедури за изтегляне на костен мозък от донорите на бебета, за да се повтори методът, използван сега за създаване на хуманизирани мишки, използвайки тъкан на плода. Той добави, че методът не е бил възпроизведено в други лаборатории, нито се знае дали мишките са податливи на инфекция с ХИВ. Не е разумно да се забрани система, която работи в полза на недоказана система, пише той в имейл.)

Вчера пощата съобщи, че 5 дни след устното съобщаване на UCSF, че договорът ще бъде анулиран, университетът получи това писмо от NIAID, уведомявайки UCSF, че договорът ще бъде удължен за 90 дни, до 5 март, а не за обичайната 1 година, Писмото, датирано от понеделник, 3 декември, инструктира изследователите на UCSF да „завършат текущите изследвания. Но добавя: Да не се получава или [имплантира] нова тъкан на плода при мишки; do не произвеждат нови мишки и да не започват нови експерименти с мишки, , освен ако не е указано друго. Той добавя с черни удебелени букви, че това предварително съобщение не задължава правителството да разшири от договора след 5 март.

Главният следовател по договора не отговори на имейл с искане за коментар. Вместо това службата на Жанет Наполитано, президент на системата на Университета в Калифорния, част от която е UCSF, издаде изявление, което не е адресирано директно към договора. Отчасти се чете:

Калифорнийският университет провежда изследвания, използвайки тъкани на плода, които са жизненоважни за намирането на лечения и лечения за голямо разнообразие от заболявания и заболявания при възрастни и деца. Това изследване се провежда в пълно съответствие с федералното и държавното законодателство, както и с етичните стандарти и е в съответствие с мисиите за образование, изследвания и обществени услуги на университета.

Биомедицинската общност наблюдава съдбата на процеса на UCSF отблизо и с известен гняв. Един изследовател в институция със значително финансиране на NIH за изследване на тъкани на плода заяви, че неговата група не е имала никаква комуникация от HHS или NIH, което показва, че финансирането е в опасност. Той обаче се притеснява. "Феталната тъкан наистина е мощен инструмент", каза изследователят, който поиска да остане анонимен, тъй като не иска да привлече вниманието към факта, че групата му използва тъкан на плода. Много основни изследвания на болести ще бъдат оставени да опитат, ако финансирането бъде прекъснато, каза той, като посочи ХИВ / СПИН, болестта на Паркинсон и рак сред тези, които ще бъдат засегнати.

Алта Чаро, биоетик и юрист от Университета на Уисконсин в Медисън, казва, че прегледът на HHS, включително сключването на договора за UCSF, продължава да определя тон, в който политическата символика преодолява реалните нужди на общественото здраве. Защото няма абсолютно никакви доказателства, че някоя жена някога е решила да направи аборт заради това изследване.

Вайсман добавя, че е обезпокоен от покана, която наскоро получи от NIAID, за участие в семинар от 18 декември, изследващ алтернативи на използването на фетална тъкан за генериране на хуманизирани мишки.

Защо водим тази дискусия? Weissman. Силата, която стои зад тази дискусия, идва не от учени, които работят в областта и се опитват да разберат и лекуват тези заболявания. Това е политическа сила, която очевидно идва от нивото на NIH. "

С репортаж от Джоселин Кайзер.

* Актуализация, 6 декември, 16:35 ч.: Тази статия е актуализирана, за да включва коментари от Ървинг Вайсман относно докладите за стволови клетки и цитати от писмото от 3 декември.