Реорганизацията предизвиква смут в научноизследователския музей в Копенхаген

Изследователи от Природонаучния музей на Дания в Копенхаген направиха големи открития за миграциите на хората и въздействието на климатичните промени.

Kit Leong / SHUTTERSTOCK.COM

Реорганизацията предизвиква смут в научноизследователския музей в Копенхаген

От Gretchen VogelDec. 3, 2018 г., 3:00 ч

През изминалото десетилетие 40-те изследователи в Природонаучния музей на Дания в Копенхаген са публикували повече от 100 доклади в „Природа и наука“, което го поставя сред най-добрите научни музеи в света. Но бюджетният натиск принуждава реорганизация, която ще раздели музейното изследване от курацията и информационните дейности. Учените в музея са ужасени и няколко от най-изтъкнатите ръководители на групи твърдят, че могат да напуснат.

Преди това музеят беше свой отдел в рамките на Университета в Копенхаген. Но миналия месец университетът обяви, че от 1 януари 2019 г. музеят ще бъде съкратен, превръщайки се в звено в отдела по биология. Приблизително половината от 40-те изследователи ще останат част от тази единица; те ще се откажат от някои от своите изследвания, за да се съсредоточат върху курацията и информационните кампании. Другата половина ще стане пълен факултет в рамките на катедрата по биология, включително геолозите и астрофизиците. Тези учени ще загубят своята принадлежност към музея и ще заменят кураторските си роли с повишени преподавателски задължения.

Разделянето на учени с двойни роли ще ограничи ползотворните начини, чрез които курацията опрашва научните изследвания, и обратното, казва Карстен Рахбек, който ръководи Центъра за макроекология, еволюция и климат на музея и който трябва да стане професор по биология, (Центърът ще се движи с него.) Курацията се ръководи от изследванията, той казва. It не е като библиотека, в която отивате да вземете книга и след това отидете да направите авангардни изследвания. Ако нямате да кажете как се развива [колекцията], след 2 или 3 години ще спечелите повече да можете да я използвате.

Музеят се разраства от сливането на 2001 г. на Ботаническата градина на университета, Ботанически музей и библиотека, Геологически музей и Зоологически музей. Визията, казва Еске Вилерслев, който изучава древната ДНК и ръководи Центъра за геогенетика в музея, е „създаване на видно място, където гражданите могат да [намерят] най-добрите изследователи и да погледнат през раменете си.“ След това изследователското сътрудничество доведе до пробивни открития относно миграцията на хората и последиците от изменението на климата върху биоразнообразието. Само миналия месец екип, воден от музеен глациолог, обяви в Science Advances откриването на гигантски кратер за удар под ледената покривка на Гренландия.

Железен метеорит, показан в двора на Природонаучния музей на Дания в Копенхаген, помогна да вдъхнови откриването на гигантски кратер в Гренландия.

ISTOCK.COM/carstenbrandt

Но музеят е под финансов натиск. Въпреки че ще започне строителството през следващата година на 950 милиона датски крони (144 милиона долара) сграда за съхраняване на съвременни експонати, музеят има бюджетен дефицит през последните години. Миналата седмица тя уволни 17 души, включително някои изследователски екип. Преместването на част от изследователите от музейната единица и в отдела по биология - и увеличаването на техните преподавателски натоварвания - ще помогне за набиране на финанси, казва директорът на музея Петер Кьергаард.

Kjærgaard добавя, че съсредоточаването на ресурсите на музея върху курацията и информационните дейности ще му позволи да направи колекциите по-широко достъпни за изследователи, общественост, дори компании и организации с нестопанска цел. Джон Ренър Хансен, декан на Научния факултет в университета, казва, че изследователите, които искат да запазят своята музейна принадлежност, ще трябва да свършат значителна куриерска и информационна работа. Но той твърди, че промените не трябва да засягат настоящите сътрудничества. Лабораториите и офисите изобщо няма да се движат. "Няма физически промени, а само промяна в организацията", казва той.

Но официалното отделяне на изследователите от музея е важно, дори и да не е физическо, казва Миник Розинг, геохимик в музея, който също е планиран да стане професор в катедрата по биология. „Това е предефиниране на това какво е музей и какво означава“, казва той. Той, Рахбек и Вилерслев казват, че обмислят да напуснат университета, ако плановете продължат. „Бихме предпочели да останем и да подкрепим музея, но ако мисията му се промени толкова напълно, ще трябва да отидем другаде“, казва Розинг.

Раздялата не е лоша само за изследователите; обществената работа също ще пострада, прогнозира Евелин Хейер, който ръководи отдела по екоантропология в Националния природонаучен музей в Париж. „Не е достатъчно да представим колекциите“, казва тя. „Трябва да научите хората какво може да направи колекцията.“