Новите сделки могат да помогнат на научните общества да оцелеят при отворен достъп

DAVIDE BONAZZI / SALZMAN ART

Новите сделки могат да помогнат на научните общества да оцелеят при отворен достъп

От Джефри Брайнард Сеп. 16, 2019 г., 16:40 ч

В стремежа да направят открития достъп на научната литература малките научни общества се опасяват, че могат да бъдат обезпечени щети. Мнозина разчитат на приходи от абонамент от своите списания, сред най-цитираните в своите дисциплини, за да финансират други дейности, като например стипендии. И докато големите търговски издателства имат мащаба да поемат финансови загуби в някои от своите списания, много научни дружества работят най-много шепа списания.

Възможна е ревизия. Миналата седмица проект, който включва финансиращи подкрепящи План S, ръководените от Европа усилия за ускоряване на прехода към отворен достъп, пуснаха набор от шаблони и съвети за договори, които да помогнат на малките независими издатели да постигнат сделки с библиотеки, които в крайна сметка ще премахнат абонаментите, докато защита на приходите. Проектът също така помогна да се организират пилоти, които скоро могат да бъдат поставени с мастило, които използват насоките; те ще позволят на изследователите, обслужвани от библиотечните консорциуми, да публикуват неограничен брой статии с отворен достъп в замяна на определена такса, платена на обществата.

Биохимичното дружество със седалище в Лондон участва, защото трябва да започнем някъде, а нашият принцип е, учете се като правим, казва Малавика Леге, неговият издателски директор. Новото ръководство се превърна в юнински семинар в Лондон, на който присъстваха две дузини служители на обществото и библиотеката, които отвориха вратата за разговор с библиотекари по начин, който никога не сме правили преди.

План S, който трябва да започне през 2021 г., изисква изследователи, финансирани от участващи агенции, за да гарантират незабавното им четене на документите. За да се улесни преходът, планът позволява на авторите да публикуват в списание hybrid, в което има смесица от безплатно и платено съдържание, но само ако издателят се ангажира да прехвърли списанието към изцяло отворен достъп до 2024 г. Търговски издателите и техните най-големи клиенти,

Но договарянето на тези сделки е сложно и отнема много време, което ги поставя извън обсега на много малки общества. Няма смисъл библиотечният консорциум да прекарва каквото и да било време за договаряне на споразумение с издател, с който те не публикуват много съдържание ”, казва Майкъл Кларк, управляващ партньор на Clarke & Esposito, Washington, DC, консултантски услуги фирма, чиито клиенти включват обществени издатели.

Докладът, публикуван миналата седмица от проект, наречен Society Publishers Accelerating Open Access и Plan S, и свързаните с него пилотни проекти може да помогнат на по-малките общества да влязат в играта. Пет общества и четири библиотечни консорциума - повечето от тях в Европа - по принцип се ангажираха да тестват споразуменията за трансформация през следващите месеци, казва Алисия Уайз, директор на информационната власт, консултантска фирма в Уинчестър, Великобритания, която написа доклада. Биохимичното общество например обсъжда сделка за седемте си списания с Jisc Collections, с нестопанска цел в Бристол, Великобритания, която управлява абонаменти за 180 библиотеки във Великобритания. Три общества - Биохимичното общество; Микробиологичното дружество в Лондон; и Европейското респираторно дружество в Лозана, Швейцария - също преговарят със Съвета на австралийските университетски библиотекари, представляващи 39 университета в Австралия и осем в Нова Зеландия.

Всички участници работят при условия, които позволяват на изследователите, представени от библиотеките, да четат всички статии в списанията на обществата и да публикуват толкова статии с отворен достъп, колкото искат, което Wise се отнася до „всичко, което можеш да ядеш.“ (Някои споразуменията за трансформация, договорени от по-големите издателства, ограничават броя на статиите, които могат да бъдат публикувани.)

Катрин Спилър, лицензиран мениджър в Jisc, който е работил върху пилотите, казва, че някои библиотеки остават глупави по отношение на преговорите с малки издатели. Една пречка е, че на обществото може да липсват данни, необходими за договаряне на ценообразуването, което може да зависи от това колко статии авторите във всяка институция в библиотечен консорциум са публикували в журналите на обществото. „Някои имат системи, които да [проследят] това. Много не “, казва тя. „Толкова много ми казаха, че искат да се съсредоточат върху събирането на своите данни тази година, за да се опитат да направят такъв вид [трансформативно споразумение с отворен достъп] за 2021 г.“

Биохимичното общество не чака. В допълнение към преговорите с Jisc, той планира да предложи еднообразно споразумение за трансформация на своите 700 институционални абоната, които не са представени от библиотечни консорциуми. Разходите за абонамент ще бъдат замразени на тазгодишните нива, с допълнителна такса, която да компенсира приходите, които някои абонати вече няма да плащат за такси за публикуване на статия. Други общества говорят за обединяване на сили за преговори съвместно с библиотечните консорциуми.

Други общества все още се колебаят, казва Рейчъл Самбърг, научен служител по комуникация в Калифорнийския университет в Бъркли и съпредседател на издателство Transitioning Publishers to Open Access, група библиотекари предимно в северноамерикански институции. „За обществата това е нещо като игра на пилешко месо“, казва тя. „Те искат да видят какво се случва, когато другите отидат първи.“