Спорът #MeToo избухва на среща по археология

Листовка, споменаваща присъствието на Дейвид Даснер на годишната среща на Обществото за американска археология, беше показана в банята на жена в конгресния център на Албукерке в Ню Мексико в събота.

Лизи Уейд

Спорът #MeToo избухва на среща по археология

От Lizzie WadeApr. 15, 2019 г., 11:50 ч

ALBUQUERQUE, NEW MEXICO Годишното заседание на Дружеството за американска археология (SAA) тук беше превърнато от скандал #MeToo през изминалия уикенд, когато археолог забрани от университета му s кампус за сексуален тормоз присъства на част от среща. Някои от неговите обвинители също присъстваха: Те използваха системата на приятелите, за да избегнат да се натъкнат на него сам и пропуснаха заседанията на конференцията, които най-много искаха да видят, според един от обвинителите, Норма Джонсън, аспирант по археология в Университета в Аляска в Закрепване (UAA).

Много археолози бяха възмутени, че срещата с обвинителите е развалена и че организаторите на събрания не изхвърлят веднага предполагаемия тормоз. Те заявиха, че ситуацията е открила слепи петна в новата политика за борба с тормоза на SAA, въведена за първи път тази година. "Нямаме нищо на мястото", за да гарантираме, че участниците в срещите могат да бъдат защитени от агресори от предишни ситуации, каза президентът на SAA Джо Уоткинс в интервю за Science.

Яростните археолози отидоха в Twitter, като осъдиха бездействието на SAA и до понеделник сутринта над 1500 бяха подписали отворено писмо с призив за промяна. Това е точно пренебрежителната култура, която улеснява и дори насърчава злоупотребата. Това е неописуемо. Няма да подновя членството си, докато не бъдат направени значителни промени, каза биоархеологът Гуен Робинс Шуг от Апалачийския държавен университет в Буун, Северна Каролина. Биоархеологът Кристина Килгроув от Университета на Северна Каролина в Чапел Хил публикува писмо, с което се отказва от позицията си на председател на комисията за връзки с медиите на ССА и също така заяви, че няма да поднови членството си.

Този спор подчертава какво може да се случи, когато едно общество не е направило основата за създаването на планове за действие в извънредни ситуации за такъв случай, Кейти Хинде, антрополог от Аризонския държавен университет в Темпе и съавтор на проучването за 2014 г. на Проучване на академичния терен в PLOS ONE, пише в Twitter. Но малцина, ако има такива, общества имат такива планове. Все едно, каза Hinde в изявление пред Science, Ситуация, която изискваше ръководството да действа с дързост, чувствителност и прозрачност, вместо това разкри организация, чийто капацитет може да бъде най-добре охарактеризиран като неумел, травмиращ и непрозрачен.

Противоречието бе съсредоточено върху присъствието на археолога Дейвид Йеснър, който е работил в UAA десетилетия преди да се пенсионира през 2017 г. Според отчетите на KTVA в Anchorage, Yesner е трябвало да получи статут на emeritus, когато официални жалби срещу него rushed in. Разследване на дял IX установи девет обвинения на жени (включително Джонсън) за сексуална дискриминация, нападение и тормоз от страна на Йеснер за достоверни, според доклад на разследването, поръчано от UAA и от 15 март. Сметките включваха, че той се взираше в студенти гърди, правеше и запазваше неподходящи снимки на студенти и нападна студент в публичен душ по време на полеви работи. На 8 април Йеснър е бил забранен от университетския университет в университета, събития и всички останали университетски имоти, според имейл, изпратен до всички студенти от университетската полиция. На 12 април - 2 дни след началото на срещата на ССА тук - Аляската антропологична асоциация в Аляска отмени членството на Йеснер и наградата за професионални постижения през 2014 г. и го забрани от годишната си среща и други събития.

Йеснер се регистрира на място за срещата на ССА и му беше позволено да присъства. Джонсън за първи път го забеляза на 10 април и беше шокиран: Тя проверяваше списъка на присъстващите седмици наред, за да се увери, че той не е в него. Тя и още двама кандидати за дял IX се обединиха, за да се придружат един друг в сесиите за плакати, където те трябваше да бъдат представени, както и на симпозиумите, на които Йеснер вероятно ще присъства. „Така прекарахме цялата си конференция - гледайки през раменете“, казва Джонсън. „Никой от нас не успя да види [сесиите], които искахме.“ На 11 април журналистът на свободна практика Майкъл Балтер (бивш кореспондент на науката) изпрати Йеснер от срещата, събитие, което привлече широко внимание към ситуацията, особено в Twitter, Йеснер не отговори на исканията на Science за коментар и отказа интервю за доклада на KTVA. Джонсън подаде доклад за Йеснер на 12 април, но никога не получи яснота какви действия предприе SAA. (Тя би подала доклад по-рано, казва тя, но не знаеше, че това е вариант.)

ССА изглеждаше заловена от спора. В крайна сметка тя заяви, че е „[оттеглила] множество регистрации за срещи.“ Но служителите не казаха, чиято регистрация е оттеглена, като се позоваха на изискванията за конфиденциалност в своята политика за борба с тормоза. Балтер съобщи, че е забранен от останалата част от срещата.

SAA заяви в Twitter, че „е начело в създаването на политика за борба с тормоза, чиято цел е да направи срещата безопасно място за всички присъстващи. ... Когато постъпят оплаквания, ние проверяваме незабавно. "

Много археолози се презриха от това твърдение. Служителите на ССА са „тези, които отговарят за регистрацията. Те имат ниво на власт там и те не успяха да го използват, за да запазят своите регистранти в безопасност “, заяви присъстващата Стефани Халмхофер, археолог по управление на културните ресурси от In Situ Archaeological Consulting в Робъртс Крик, Канада. Тя прекъсна симпозиум, който тя беше организирала в петък, за да помоли участниците да извикат SAA в социалните медии, за да позволят на Yesner да се регистрира и да присъства; мнозина го направиха.

Новата политика за борба с тормоза на SAA, разработена през ноември 2018 г. и приета за първи път на тазгодишното заседание, насърчава присъстващите да съобщават за инциденти на тормоз пред служители и служители на ССА, които носят копчета, които казват: „Говори с мен“. разследването и разглеждането на жалби се фокусира изключително върху инциденти на самото заседание. Уоткинс очаква политиката да бъде преразгледана от изпълнителния комитет на ССА на следващото му заседание през септември и от съвета на директорите през октомври.

„ССА ще използва тази междинна година, за да се опита да намери начини да направи тази политика и процедури много по-полезни за членството в ССА. Ще продължим да правим възможно най-добре, за да създадем безопасна среда за всички присъстващи на срещите “, заяви той пред Science. Но поради законовите ограничения „не мога да гарантирам, че ще успеем да направим нещо по различен начин“.

Бездействието на SAA беше „най-лошият сценарий“, казва Шери Мартс, доктор на науките. консултант, който съветва организации с нестопанска цел как да се справят със сексуалния тормоз на срещи. Организацията трябваше незабавно да отстрани Йеснер от конференцията, след като разбра за резултатите от разследването на дял IX, казва Мартс. Тези срещи са частни събития. Там няма законно право да бъде там.

Много общества се борят да се ориентират какво да правят, когато известни тормози се регистрират и присъстват на срещи. Хинде казва, че тя не е запозната с никое общество, което забранява забраната за регистрация на такива личности. Американската асоциация на физическите антрополози изисква регистрантите да се придържат към етичен кодекс на поведение по време на процеса на регистрация. Американският геофизичен съюз определи сексуалния тормоз като форма на научно нарушение през 2017 г.

Комитетът по етика на SAA се срещна на 11 април по време на заседанието, според неговия председател Арлен Чейс, археолог от Университета на Невада в Лас Вегас. Те се съгласиха да изготвят изявление пред съвета на ССА с молба да започне процедура за налагане на санкции в случай на възмутително и доказано неетично поведение. Подобно изявление вероятно ще влезе в борда на ССА това лято. Проблемът е в ССА и комитетът по етика няма зъби, казва Чейс. Какво правим isn t работи.

Отвореното писмо призовава ССА да издаде официално извинение, да актуализира политиката си за сексуален тормоз, да обучи персонала как да прилага политиката, да забрани на Yesner от бъдещи събития и да компенсира жените, които не можеха да участват изцяло в конференцията.

Междувременно степента на сексуален тормоз в археологията беше изяснена на срещата от насрочен форум за 13 април, наречен #MeToo в археологията. В течение на интензивни 2 часа, дузина мъже и жени, обхващащи много фази от кариерата си, прочетоха на глас анонимни разкази за тормоз, представени от други археолози преди време. Сметките се простираха десетилетия и разказаха за широк спектър от опит за тормоз, включително изнасилване. Стаята беше препълнена от присъстващи и мнозина плачеха до края.

Във въвеждането на сесията Джейсън Де Леек, археолог от Мичиганския университет в Ан Арбър, нарече SAA s анти-тормозна политика a бебе стъпка напред. По отношение на Йеснер, той каза: По много начини, изглежда, че току-що направихме гигантски скок назад през последните няколко дни.

* Актуализация, 15 април, 20:30 ч.: Тази история е актуализирана, за да включва опитът на Норма Джонсън и опит и коментар на Шери Мартс.