Запознайте се с професора по инженерство, който накара тайвански избиратели да подкрепят ядрената енергия

Реактор на атомната електроцентрала № 2 на Тайван Power Co.

Морис Цай / Блумбърг / Гети Имидж

Запознайте се с професора по инженерство, който накара тайвански избиратели да подкрепят ядрената енергия

От Андрю СилвърНов. 27, 2018 г., 12:50 ч

TAIPEI Тайванските избиратели отхвърлиха политиката на острова и постепенно прекратява ядрената енергия. На референдум, проведен в събота, 59% от гласоподавателите подкрепиха законодателството за преобръщане, влязло в сила миналата година, което ще прекрати използването на атомната енергия до 2025 г.

Тайван три ядрени реактора осигуряват 8, 3% от електроенергията си през 2017 г., според Министерството на икономическите въпроси. Демократичната прогресивна партия (DPP), която контролира както председателството, така и законодателната власт, се надяваше да извади ядрената енергия от сместа, като увеличи дела на възобновяемите източници в производството на енергия до 20% до 2025 г .; 50% биха идвали от втечнен природен газ (LNG), а 30% - от въглища. Но ядрените защитници събраха над 290 000 валидни подписа в полза на референдум за премахване на клаузата за ядрено прекратяване от книгите. Достатъчно за провеждането на референдума.

Науката разговаря с Мин Лий, професор по ядрена техника в Националния университет „Цинг Хуа“ в Синчу, Тайван, и един от организаторите на референдума. Това интервю е редактирано за яснота и продължителност.

В: Бяхте ли изненадани от резултата?

О: Малко. Трябваха ни около 5 милиона гласа, за да преминем референдума и мислех, че ще минем само с малък марж. Но се оказва, че имаме почти 6 милиона. Щастлив съм, защото това, което се опитваме да направим, е да покажем на правителството, че безядрената родина не е консенсусът на обществото.

Въпрос: Какво ви накара да решите да станете политически активни в подкрепа на ядрената енергия?

О: Моят опит е ядрената техника и моята специалност е безопасността на реактора. Мисля, че знам ядрената енергия. Когато DPP влезе в сила през 2016 г., те заявиха, че всички атомни централи ще бъдат прекратени. Не можем да го направим без ядрена енергия, затова реших, че може би трябва да направим нещо по въпроса. Колеги и аз написахме много статии, за да напомним на правителството, че ядрената енергия е важна за Тайван. Но те не обърнаха внимание, затова реших да организирам публичен референдум.

В: Защо мислите, че Тайван не може да го направи без ядрена енергия?

О: Правителството казва, че ще имаме 20% възобновяема енергия. Не мисля, че можем да успеем, защото Тайван е силно населен остров, а за възобновяема енергия се нуждаете от големи парчета земя. Но дори и да успеем, какво ще използвате за останалите 80%? Въглищата се считат за силно замърсено гориво; хората изобщо не обичат въглищата Това оставя само ВПГ. Но Тайван е остров, така че трябва да разчитаме на кораби, терминали за втечнен природен газ и голям резервоар за съхраняване на втечнен природен газ. Не е безопасно. Ако нещо се случи, лесно бихме могли да останем без газ и бихме могли да се сблъскаме с проблема с недостига на електроенергия. И цената на ВПГ не е стабилна - тя се колебае много, така че цената на електроенергията няма да бъде стабилна.

Въпрос: Стотици учени написаха писмо с призив на обществото да гласува „не“ на вашия референдум. Те твърдяха, че ядрената енергия е опасна и няма дългосрочно решение за ядрените отпадъци. Как бихте отговорили?

О: Мисля, че ядрената енергия е безопасна, дори след аварията на остров Три мили, Чернобил и Фукушима. Произшествието на остров Три мили се случи преди 40 години [в Пенсилвания]; ядрената индустрия наистина направи много промени оттогава. Чернобилският реактор [в това, което сега е Украйна] използва различен дизайн от проектите на реакторите за лека вода, които използваме в Тайван; това, което се случи в Чернобил, няма да се случи тук. Що се отнася до ядрената централа във Фукушима, [Япония], тя не е била повредена от земетресението, а цунамито. Електрическата компания в Токио наистина не обърна достатъчно внимание на безопасността на растенията, свързани с цунамито. И ние не смятаме, че атомните централи в Тайван могат да бъдат засегнати от цунами със същата величина, защото височината на цунами е максимална, ако сеизмичните разломи са успоредни на брега, както бяха във Фукушима. Грешките в близост до Тайван са вместо под ъгъл спрямо брега.

Говорейки за ядрените отпадъци, има отпадъци с ниско и високо ниво. Наистина нямаме много ядрени отпадъци на високо ниво, само сме изразходвали гориво, но всичко е на място. Можем да разполагаме с междинно съхранение на отработено гориво в суха бъчва. Така че и това не е проблем.

Въпрос: Сега, когато резултатът от референдума е аут, какво следва?

О: Ако правителството не предприеме нищо, ще настояваме за още един публичен референдум, за да поискаме правителството да комерсиализира четвъртата атомна електроцентрала. Надяваме се, че може да бъде на бюлетината по време на президентските избори през 2020 г.