Заминавайки за NIH, Раковият Moonshot изисква получателите да направят документите незабавно безплатни

Популяризирайки Рака Moonshot, тогавашният вицепрезидент Джо Байдън (вдясно) разговаря с Нобеловия лауреат Пол Модрич (вляво), в университета Дюк в Дърам, Северна Каролина, през 2016 г.

AP PHOTO / Ben McKeown

Заминавайки за NIH, Раковият Moonshot изисква получателите да направят документите незабавно безплатни

От Джоселин КайзерАуг. 14, 2019 г., 17:20 ч

Дългогодишният дебат за отворен достъп до резултатите от изследванията бе белязан от географски различия. В Европа някои публични финансиращи започнаха широкомощна инициатива за отворен достъп, наречена План S, която в крайна сметка ще изисква получателите на стипендии да публикуват само в списания, които незабавно правят документи безплатни за всички. Но в Съединените щати федералните агенции се придържат към политиката на десетилетия, която позволява на получателите да публикуват в списания, които съхраняват документи до платена стена до 1 година. Сега разделението започва да се размива, като една видна американска изследователска програма започва да изисква незабавен отворен достъп до публикуваните от него рецензирани публикации.

Политиката е част от програмата за борба с рака в Националния раков институт (NCI) в Бетесда, Мериленд, 7-годишната изследователска инициатива в размер на 1, 8 милиарда долара през 2016 г. от тогавашния президент на САЩ Джо Байдън, след като синът му Боу почина от мозък рак. Байдън смяташе, че по-широкото споделяне на данни ще ускори изследванията на рака и след като се изслуша от защитници на отворен достъп, подкрепи концепцията за всички документи за изследване на рака. В реч от 2016 г. Байдън каза на Американската асоциация за изследване на рака (AACR): „Представете си, ако… казахме, че повече няма да прикриваме тайните на рака в… списания с ограничени бази данни с ограничени бази данни и вместо това да направим всичко, което знаем, отворено за всички, така че светът може да се присъедини към глобалната кампания за прекратяване на рака в живота ни? “

Служителите на NCI приеха тази идея и изготвиха правила, които изискват получателите на лунни снимки да представят план за предоставяне на своите публикации „незабавно и широко достъпни за обществеността“.

Това е голяма промяна от настоящата политика на Националните здравни институти, агенцията-майка на NCI. NIH изисква само окончателните документи да бъдат достъпни чрез пълнотекстовия сайт PubMedCentral на NIH в рамките на 12 месеца след публикуването - забавяне, което издателите поддържат, като казва, че защитава приходите от абонамент и поддържа журналисти жизнеспособни.

NCI започна да извлича политиката за отворен достъп на луната през това лято, след като научи, че това, което тя вярва, е хартия с лунни снимки - една от може би две дузини досега - се е появила в Cell, която се изплаща, казва заместник-директорът на NCI за научна стратегия и развитие. Дина Сингър. (По-късно агенцията разбра, че този документ не е финансиран от лунната снимка.) Първоначално NCI обмисли приемането на две безплатни стратегии за споделяне, разрешени от много списания с такси: Изследователите могат да публикуват проект на ръкопис в онлайн хранилище за предпечат или да публикуват окончателно приетите хартия на собствения си уебсайт. Но официалните лица решиха, че „хората няма да търсят уебсайтове на всеки друг“ за документи, казва Сингър. Вместо това NCI избра „строго“ политика за отворен достъп, с редки изключения.

Политиката казва, че авторите на лунни снимки могат да публикуват или в напълно отворен достъп, или в хибридно списание, което публикува както безплатни, така и документи, платени с такси. Авторите могат също така да включат в своите бюджети за безвъзмездни средства таксите, които списанията с отворен достъп налагат за партньорска проверка и други разходи, обикновено около 2000 до 3000 долара на хартия.

Изследовател, който ръководи една голяма програма на Moonshot, мрежата за човешки тъкани атлас (HTAN), казва, че неговите сътрудници са съгласни, че политиката има смисъл. „Публикациите на най-добрите практики от HTAN трябва да бъдат широко и бързо достъпни за научната общност, така че методите в тях да могат да служат като ръководство за цялата научна общност. По този начин, ние силно подкрепяме публикацията с отворен достъп, за да постигнем максимално въздействие на този проект “, казва Джо Грей от университета за здраве и наука в Орегон в Портланд.

NCI казва, че иска да даде възможност на бенефициентите да публикуват в силно селективни списания, включително Nature, Science и Cell, които не предлагат отворен достъп, и обсъжда варианти с такива списания. Cell казва, че очаква да договори начини за освобождаване на месечни документи безплатно, а Nature казва, че ще разгледа проблема за всеки отделен случай. Науката казва, че ще позволи на авторите да публикуват приети ръкописи на самолет в PubMedCentral веднага след публикуването на документите и ще направи документите незабавно отворени за достъп, като част от политиката си за осигуряване на достъп до документи, свързани с общественото здравеопазване.

Сингър казва, че засега NCI няма да разшири изискването за отворен достъп на moonshot до други програми, управлявани от института за 5, 7 милиарда долара. „Считаме това за пилотна програма и в зависимост от [нейния] успех ... ще определим следващите стъпки“, казва тя. Но Хедър Джоузеф, изпълнителен директор на Коалицията за научни издателства и академични ресурси във Вашингтон, Обединеното Кралство, се надява агенцията да продължи по-далеч. It s страхотно, че тази политика е в сила за този малък резен от публични изследвания, казва тя., но явно ние d обичаме да го виждаме за всички изследвания.