Малко списания с отворен достъп отговарят на изискванията на план S, казва проучването

ISTOCK.COM/SMOLAW11

Малко списания с отворен достъп отговарят на изискванията на план S, казва проучването

От Джефри БрайнардЖан. 31, 2019 г., 11:00 ч

Само малка част от научните списания с отворен достъп напълно отговарят на проектните изисквания на план S, инициативата предимно от европейските финансиращи да направят всички документи, разработени с тяхна подкрепа, свободни за четене, установи проучване. Спазването на правилата може да струва на останалите списания, особено по-малките, повече, отколкото могат да си позволят.

План S, който влиза в сила през следващата година, предвижда, че всяко публикувано изследване, финансирано от неговите членове, трябва да се показва на платформи с отворен достъп, които отговарят на определени изисквания. Най-много само 889 или 15% от 5987 научни и медицински списания, изброени в Регистъра на списанията за отворен достъп (DOAJ), напълно биха спазили план S, според данни, събрани от Ян Ерик Frantsvåg от Университета в Тромсе - Арктика Университет в Норвегия и Tormod Strømme от университета в Берген в Норвегия. Те публикуваха своите открития в платформата Preprints на 16 януари. Дори по-малко списания в социалните и хуманитарните науки са изпълнили напълно: само 193, или 3%, от 6290 такива публикации.

Frantsvåg и Strømme идентифицираха 14 критерия в проекта на правилата на план S, които списанията трябва да отговарят, ако участващите финансиращи фондове трябва да разрешат публикуването им. Някои правила се отнасят до редакционната политика, като например, че списанията трябва да позволяват на авторите да запазят авторските права. Други се занимават с технически въпроси - списанията трябва да предоставят пълен текст в машинно четими формати, като XML, за да позволят извличане на текст и данни. От 14-те критерия, Frantsvåg и Strømme биха могли да оценят само девет критерия, като използват наличните данни DOAJ, което означава, че дори по-малко от 15% от научните и биомедицинските списания могат напълно да съответстват на план S.

Frantsvåg и Strømme добавят, че липсата на съответствие не означава непременно липса на качество. Само един от деветте критерии, които те прегледаха, се отнася до качеството: изискването за някаква форма на партньорска проверка. Почти всички списания, регистрирани в DOAJ, отговарят на този критерий, отчитат те. DOAJ е голям набор от списания с отворен достъп, които отговарят на определени стандарти за контрол на качеството.

Необходимите технически корекции могат да бъдат твърде скъпи за някои по-малки списания с отворен достъп, освен ако Plan S не им предоставя удължаване на срока, освобождава ги или не им помага да разработят софтуер за публикуване с отворен код, който да отговаря на изискванията, се казва в проучването. Това е особено вярно за многото списания с отворен достъп, които не таксуват авторски такси. По-големите издатели вероятно ще им е по-лесно да изпълнят изискванията на план S, казват Frantsvåg и Strømme. Техните списания са по-близки до пълното съответствие с план S, отколкото другите списания, благодарение на икономията от мащаба и по-високите приходи.

Frantsvåg и Strømme твърдят, че не спорят срещу план S. „Но искаме да предупредим, че сегашната времева линия ще представлява заплаха за редица списания с отворен достъп с добро научно качество, които учените не искат да губят“, пишат те. Голяма част от обществения дебат относно последиците от план S се съсредоточава върху ограничаването на способността на изследователите да публикуват в традиционни, престижни абонаментни списания, отбелязват те, а не върху ефектите на плана върху списанията с отворен достъп.

Робърт-Ян Смитс, пратеник на отворения достъп на Европейската комисия в Брюксел, който е един от архитектите на Plan S, написа в имейл до ScienceInsider, че съществуващите списания с отворен достъп демонстрират тези жизнеспособни, висококачествени алтернативи на абонаментните журнали вече съществува.

Спазването на план S „е отговорност на самите списания, платформи и хранилища“, пише той. „Нашите преработени насоки за изпълнение, които ще бъдат представени през пролетта след обществени консултации, ще покажат, че пътят към пълно спазване на план S е напълно осъществим.“ (Периодът на обществените коментари приключва на 8 февруари.)

Изпълнителите на Plan S вече предоставят подкрепа, за да помогнат на издателите да направят прехода, каза Смитс. Този месец Wellcome Trust нае изпълнител, за да помогне на научните общества, които публикуват списания, базирани на отворен достъп и абонаменти, да разработят бизнес модели, под които да могат да направят всички свои списания отворен достъп.

„За някои [спазването] няма да изисква толкова много, за други ще трябва да се направи малко повече, както е споменато в изследването“, пише Смитс. „Убеден съм, че все по-голям брой издатели [с отворен достъп] са готови да изминат тази миля, защото със сигурност ще искат да включат в своите списания големия обем висококачествени научноизследователски резултати, идващи в бъдеще от притежателите на безплатни средства на План S. "