Феталната тъкан е „златен стандарт“ за ключови изследвания, заключава NIH семинар

Феталната тъкан е „златен стандарт“ за ключови изследвания, заключава NIH семинар

От Мередит ВадманДек. 19, 2018 г., 19:30 ч

Понастоящем биологичните учени нямат по-добри алтернативи на използването на фетална тъкан за даване на мишки имунологична система на мишки, заключиха учените, които свикаха вчера в семинара на Националните здравни институти (NIH), за да обсъдят проблема. Такива хуманизирани мишки „остават„ златен стандарт “за много видове изследвания, казват учените, и всеки алтернативен модел на животни трябва да бъде тестван срещу такива мишки, преди да бъде широко приет, според доклад на работилницата за затворени врати, издаден тази вечер от Министерството на здравеопазването и човешките услуги (HHS), родителския отдел на NIH.

Семинарът дойде сред нарастваща буря около хуманизирани мишки, които често се създават с помощта на човешка фетална тъкан от избирателни аборти, които иначе биха били изхвърлени. Групите против аборт настояват администрацията на президента Доналд Тръмп да спре финансирането на изследвания, включващи човешка фетална тъкан. И призовават Тръмп да уволни директора на NIH Франсис Колинс, който миналата седмица се изказа за необходимостта от подобни изследвания.

В отговор на натиска от страна на противниците на абортите през септември HHS обяви, че стартира преглед на федерално финансираните изследвания на феталната тъкан. Тя анулира един договор, на който Администрацията по храните и лекарствата разчита да генерира хуманизирани мишки за тестване на лекарства. Предприети са също така стъпки, за да спрат някои лаборатории на NIH да придобият нова фетална тъкан. И по-рано този месец NIH обяви, че ще харчи 20 милиона долара през следващите 2 години за проучване на алтернативи на хуманизирани мишки и други употреби на феталната тъкан в изследванията.

Тези потенциални миши алтернативи бяха обект на вчерашния семинар в Роквил, Мериленд, който беше спонсориран от Националния институт по алергия и инфекциозни болести на NIH (NIAID) и в който участваха няколко десетки учени. Според доклада на HHS от семинара (виж по-долу), изследователите казват, че „преобладаването на данните“ подкрепя предпочитание за използване на хуманизирани мишки за тестване на определени видове лекарства и изследване на заболявания, включително ХИВ / СПИН. Тези данни, според него, показват, че мишките са по-добри от други мишки, които не разчитат на набраздена плодова тъкан, тъй като трансплантираната тъкан се вкоренява по-добре, диференцира се по-добре и оцелява и функционира по-добре.

Но това заключение, HHS подчертава в своето изявление, „няма за цел да прецени резултата“ от текущия преглед на отдела за изследване на тъканите на плода.

В допълнително изявление тази вечер пред ScienceInsider, говорител на HHS също противоречи на доклад, публикуван вчера от The Washington Post, че ведомството е отменило решение за ограничаване на един съответен федерален договор. По-рано този месец HHS каза на изследователите, които изпълняват ключов договор за NIH за разработване на хуманизирани мишки в Калифорнийския университет в Сан Франциско (UCSF), че финансирането им ще бъде подновено само за 90 дни, а не за обичайната 1 година. Постът съобщи, че се премахва ограничението. Но HHS заяви днес, че UCSF „договорът остава на 90-дневно удължаване, за да се осигури непрекъснатост на обслужването до приключване на одита и може да се вземе окончателно решение за договора.“

В отговор на въпрос на ScienceInsider, говорител на HHS отново отказа да отговори дали прегледът на HHS, ръководен от помощник-секретаря по здравеопазване Брет Жируар, ще проучи по-нататък резултатите от безвъзмездните средства на NIH за университетски изследователи, които включват тъкан на плода. Тези извънбрачни субсидии представляват около 80 милиона долара от приблизително 100 милиона щатски долара, които според NIH изразходват за изследователски проекти, които използват тъкан на плода.

Говорителят на HHS потвърди, че Giroir, обръщайки се към учените на вчерашния семинар, им каза, че администрацията не е решила да спре финансирането на NIH. По-скоро, каза той, въпросът се преглежда.

Но според един участник в семинара, имунологът Ирвинг Вайсман от Станфордския университет в Пало Алто, Калифорния, който се присъедини към срещата по телефона, Жироар увери учените на срещата, че техните изследвания не са в опасност. В имейл Вайсман каза, че каза на участниците, че „NIAID няма да спира или забранява финансирането на изследване на тъканите на плода, стига да няма мотив за печалба, стига да има правилно информирано съгласие за разположението на плода за изследване, и стига законите за съгласие да са в съответствие със законите на всяка отделна държава по този въпрос. "(NIAID финансира много, но не почти всички, от множеството изследователски проекти на NIH, които в известна степен разчитат на тъканта на плода.)

Тези изявления, съобщени за първи път от Пощата, предизвикаха възмущение днес сред противниците на абортите. Те казаха, че това е вторият път, когато висшите федерални служители "са скочили пред текущия процес на одит на администрацията - и двата пъти достигат до заключения, които са в крак с програмата за живота на президента", заяви Марджори Даненфелсер, президент на Сюзън Б. Антъни Списъкът във Вашингтон, окръг Колумбия, в изявление: „Ако тези твърдения се оставят да продължат и политиката продължава непроменена, това ще е първият път, когато администрацията на Тръмп наруши движението за прожизнения живот. Избирателите за прожизнения живот не искат потърсете сметката за всяко изследване, което включва събиране на частите на тялото на неродени деца от предизвикан аборт. "

Вчера и други антиабортни групи също призоваха за прокуждането на Колинс, който миналата седмица направи коментари в защита на изследването на тъканите на плода. „Режисьорът Колинс трябва да бъде заменен с човек, който признава, че децата, които са убити от аборт, трябва да се скърбят, а не да се експериментират с тях“, казва в изявление вчера Лила Роуз, директорката на групата Live Action, противопоставяща абортите. „Действията на Колинс са в противоречие с политиките за живот на тази администрация и с консенсуса на американците, които се противопоставят на оплитането на доларите на данъкоплатците с аборти. Време е за неговото напускане “, казва Жана Манчини, президент на March for Life във Вашингтон, окръг Колумбия, в изявление.

Досега тези обаждания не са предизвикали обществена реакция от страна на HHS или Белия дом.

Ето резюмето на HHS на семинара:

Следва резюме на семинара, Последни постижения и възможности при разработването и използването на модели на мишки с хуманизирана имунна система. Това обобщение отразява мненията на участниците в срещата. Той не представлява официалната позиция на Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ, нито на Националните здравни институти.

На 18 декември 2018 г. Националният институт по алергия и инфекциозни заболявания (NIAID), в координация с Службата на директора на Националния институт по здравеопазване (NIH) и Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ (HHS), проведе семинар на оценява последните постижения и възможности в развитието и използването на хуманизирани имунни системи (HIS) модели на мишки, при които имунната система на мишката частично се заменя с имунните клетки и тъкани на човека.

Участниците включваха водещи учени в областта на развитието и функционирането на имунната система, трансплантационната имунология, автоимунитета и изследванията на инфекциозните заболявания. Адм. Брет Жируар, помощник-министър на здравеопазването в HHS, приветства участниците и описа интереса на HHS към тази област, включително по-ясно разбиране на ограниченията и адекватността на съществуващите HIS модели и възможността за разработване на утвърдени от науката алтернативи на използването на хора фетална тъкан. Д-р Даниел Ротросен, директор на отдел по алергия, имунология и трансплантация на NIAID s, предостави преглед на целите на семинара и очакваните теми за обсъждане, включително: оценка на характеристиките, силните страни и ограниченията на настоящите модели на мишки HIS; процедури за сравняване на неговите модели, направени от източници на фетална и не фетална тъкан; и проучвания, които биха били необходими за пълно характеризиране и стандартизиране на тези модели. Д-р Лорънс Табак, главен заместник-директор на NIH, даде кратки встъпителни коментари от името на NIH.

Д-р Леонард Шулц от лабораторията на Джаксън предостави изчерпателно обобщение на разработката и използването на неговите модели на мишки от 1988 г. до днес. В последвалите сесии участниците обсъдиха силните страни и ограниченията на различни модели на HIS мишки и предоставиха мнения за начините за оптимизиране на своите HIS модели за разработване на ваксини и терапевтици за инфекциозни и имунно медиирани заболявания и рак. Участниците в срещата се събраха отново за доклади от двете групи за разбиване и заключителна дискусия, която доведе до следните обобщени точки:

  • Направени са големи научни постижения в разбирането на патогенезата на инфекциозните заболявания и разработването на терапевтици, използвайки HIS модели на мишки, направени с човешка фетална тъкан.
  • Нито един модел на хуманизирана имунна система не е универсално подходящ или оптимален за всички приложения.
  • Различни модели могат да рекапитулират ключови аспекти на човешкия Т клетъчен имунитет; съществуващите модели са по-малко способни да рекапитулират вродения имунитет на човека и отговорите на антитела, независимо от източника на тъкан. Подобренията в моделирането на реакции на антитела трябва да бъдат фокус на бъдещата работа и могат да бъдат особено важни за напредъка на ваксинологията и за моделиране на инфекциозни, автоимунни и алергични заболявания.
  • Проведени са малко директни сравнения на HIS мишки, получени при използване на фетални спрямо нефетални източници на човешка тъкан.
  • Участниците в срещата включваха изследователи, работещи по HIS модели, получени от фетална тъкан и не фетална тъкан. Имайки предвид публикуваните данни и друга информация, споделена на тази среща, участниците изразиха мнение, че HIS моделите, получени от феталната тъкан, остават „стандартът на злото“, с който трябва да се сравняват други моделни системи. Това предпочитание се основава на преобладаването на данните, показващи превъзходно присаждане, диференциация, преживяемост и функция на адаптивните имунни клетки (по-специално Т клетки) в модели, получени от феталната тъкан.
  • След сесиите на прекъсване имаше силно мнение, че работата трябва да продължи по различни модели, получени с тъкани на плода или от алтернативни източници.

Това обобщение няма за цел да повлияе на резултата от одита на HHS.

Корекция, 20 декември 2018 г., 13:17 ч .: Първоначалната ни история неправилно разпредели цитата, започващ с „NIAID няма да спре или да забрани финансирането на изследване на тъканите на плода.“ Това беше казано от Брет Жироар от HHS, а не от Даниел Ротросен от NIAID.