EPA сигналите се оттеглят от противоречивото правило за „тайна наука“

Андрю Уилър, действащ администратор на Агенцията за опазване на околната среда на САЩ

Клиф Оуен / AP снимка

EPA сигналите се оттеглят от противоречивото правило за „тайна наука“

От Шон Рейли, E&E NewsSep. 19, 2019 г., 14:35 ч

Първоначално публикувано от E&E News

Американската агенция за опазване на околната среда (EPA) отпада плановете да издаде окончателна версия тази година на своя разделителен план за ограничаване на използването на агенцията от научни изследвания при изработването на нови нови разпоредби, посочи администраторът Андрю Уилър по време на изслушване в Конгреса тази сутрин.

Вместо това агенцията ще издаде допълнително предложение в началото на следващата година, заяви Уилър пред членовете на Комитета за наука, космос и технологии на Къщата, като добави, че то ще се прилага само за бъдещите правила.

Той обаче отново защити първоначалната обосновка на агенцията за изискването само на проучвания, за които са налични основни данни за „независимо валидиране“.

„Аз по принцип вярвам, че колкото повече информация предоставяме на обществеността, толкова по-добри ще бъдат нашите регулации и повече те ще се доверят на нашите решения“, каза Уилър.

В имейл Гретхен Голдман от Съюза на заинтересованите учени във Вашингтон, окръг Колумбия, приветства решението на Уилър да преосмисли предложението, официално озаглавено „Укрепване на прозрачността в регулаторните науки“.

Групата е сред легионите критици, които виждат действителната цел на предложението като ограничаване на способността на СИП да разглежда научни доказателства, които могат да оправдаят необходимостта от по-строги регулации.

„Това никога не е било правно или научно обосновано“, казва Голдман, който е директор на научните изследвания на Центъра за наука и демокрация на групата. „Вместо да намери начини за ограничаване на научната употреба на EPA, администраторът Уилър трябва да се съсредоточи върху мисията на EPA за защита на общественото здраве и околната среда“, каза тя.

Агенцията получи над 600 000 публични коментари по първоначалното предложение. Тъй като периодът на коментари приключи миналата година, "имах няколко инструктажа с кариерата си по този въпрос", заяви Уилър пред репортери след изслушването, когато го попитаха защо EPA реши да продължи с допълнително предложение.

„Те повдигнаха редица въпроси, аз им зададох няколко въпроса. Те ще разгледат и ще излязат с препоръка относно предложението “, каза той.

Въпреки че отказа да „предубеждава“ как ще изглежда допълнителното предложение, Уилър каза, че служителите на агенцията решават, че промените ще бъдат достатъчно значими, „че трябва да имаме допълнителни публични коментари“.

Първоначалният проект на правило, публикуван през април 2018 г. под администратора на EPA Скот Прут, остави големи въпроси без отговор за това как ще функционира планираният режим на практика. От този юли служителите на EPA изглежда се затрудняват да получават плътни отговори, според отговорите, предоставени на независим комитет, Научно-консултативния съвет, който преразглежда първоначалното предложение ( Greenwire, 28 август).

Запитан за проблема днес, Уилър не е съгласен с тази оценка. Бих казал, че Консултативният съвет по наука повдигна редица въпроси, които също разглеждаме.

Това не е нещо, което се опитваме да пробием, добави той. Искаме да сме сигурни, че ще се оправим това.

Когато EPA изготви първоначалното предложение миналата година, обаче, службата за регулиране на Белия дом завърши необходимия преглед след броени дни.

В друго голямо ограничение EPA вече не възнамерява да следва отделно предложение за установяване на подход на агенцията за извършване на анализи на разходите и ползите за проекти на регламенти, заяви Уилър. След като прегледа коментарите по предложението, агенцията ще предприеме статут по устав, за да изпълни това изискване по tailor made made начин, започвайки от Закона за чистия въздух, каза Уилър.

В отговор на един въпрос на законодателя, Уилър заяви, че EPA подобно на земеделския департамент и Бюрото за управление на земите не планира да премества значителен брой служители от района на Вашингтон, окръг Колумбия. Той също така защити реорганизация на Службата за изследвания и развитие на агенцията, предвидена за приключване до следващия месец.

Той не променя нито една важна работа ORD е натоварена със задачата само как управляваме тези функции, каза той във встъпителното си изявление.

Двучасовият изслушване отбеляза Wheeler първото явяване пред комисията. Докато решаващата тема беше „науката и технологиите“ в EPA, законодателите се възползваха от възможността да попитат Уилър по теми, вариращи от рециклиране до отнемане на дългогодишния отказ от Закона за чистия въздух в Калифорния за установяване на собствена оранжерия стандарти за емисии на газове за автомобили.

Тук създадохте хаос, защото автомобилните производители няма да знаят какво да правят, каза представителката Зоу Лофгрен (D CA). Това ще бъде обвързано в съда за обозримо бъдеще.

Препечатано от Greenwire с разрешение от E&E News. Авторско право 2019. E&E предоставя основни новини за професионалистите в областта на енергетиката и околната среда на www.eenews.net

  • Прочетете още...