Начертайте по-ясни червени линии около редактирането на човешки гени, казват ръководители на китайски и американски научни академии

Изследователи от здравния и научния университет в Портланд в Орегон използваха редактора на генома CRISPR, за да коригират мутация, която причинява сърдечен проблем. Ембрионите не са имплантирани.

OHSU

Начертайте по-ясни червени линии около редактирането на човешки гени, казват ръководители на китайски и американски научни академии

От Джон КоенДек. 13, 2018 г., 14:00 ч

Светът спешно се нуждае от по-добър международен надзор над „редактирането на генома в човешки ембриони за репродуктивни цели“, се казва в редакция, съавтор написана от ръководителите на Китайската академия на науките (CAS) в Пекин, Националната академия на науките на САЩ (NAS), и Националната медицинска академия на САЩ (NAM), които са и двете във Вашингтон, окръг Колумбия

Лидерите на тези мощни научни общества се присъединиха към гласове след среща за редактиране на геноми в Хонконг, Китай, преди 2 седмици направиха заглавия по целия свят. На конференцията Хе Джанкуй от Южния университет за наука и технологии в Шенжен, Китай, потвърди съобщенията за новините, че използва редактора на генома CRISPR в опит да създаде резистентни на ХИВ хора, деактивирайки гени в ембриони за оплождане in vitro, които след това бяха имплантирани. и роди момичета близнаци. Редакционната книга „Събуди се обаждане от Хонконг“, публикувана в Science днес, отрича експеримента Той и призовава учените и лекарите да изяснят какво представлява неприемливо изследване за редактиране на геноми.

„За да поддържа доверието на обществото, че някой ден редактирането на геноми ще бъде в състояние да лекува или предотврати болестта, изследователската общност трябва да предприеме стъпки сега, за да демонстрира, че този нов инструмент може да се прилага с компетентност, почтеност и доброжелателност“, заявяват президентите на академията. „За съжаление, изглежда, че случаят, представен в Хонконг, може да се е провалил по всички точки, рискувайки човешки животи, както и бърза или прибързана политическа реакция.“

За тази цел те казват, че международните академии на науките трябва „бързо“ да свикват експерти и заинтересовани страни, за да създадат „ускорен доклад“, който да определя критерии и стандарти за така нареченото редактиране на зародишни линии, ДНК модификации на ембриони, яйца или сперматозоиди, които могат да бъдат предава на следващите поколения. Такива международни стандарти биха допълнили националните регулации във всяка страна, надяват се авторите и биха направили по-малко вероятно изследователите да „търсят удобни места за провеждане на опасни и неетични експерименти.“ Авторите допълнително призовават за „международен механизъм“ - постоянен форум - към който учените биха могли да се обърнат, ако имат притеснения относно изследвания, които не отговарят на договорените критерии и стандарти за редактиране на зародиш.

CAS по-специално не спонсорира срещата на върха в Хонконг, въпреки че предишната във Вашингтон Виктория Дзау, ръководител на NAM, похвали колегата си от CAS Бай Chunli за съавторство на редакцията с него и Марсия Макнут, президент на НАС. „От голямо значение е, че той е съавтор“, казва Дзау, който е роден в Китай, но е живял в САЩ през по-голямата част от живота си в зряла възраст. „Доверието на учените и науката в Китай до известна степен беше подчертано от [Той експериментира]. Китайското правителство сега е поставено под микроскоп, за да каже къде стои това. Те го приемат много сериозно. "

NAM и NAS предложиха да ръководят предложените усилия. Ключово предизвикателство за авторите на ускорения доклад е да поставят по-фина точка на един от няколко широко приети критерии, за които мнозина твърдят, че той е нарушил: Редактирането на Germline трябва да отговори на „неудовлетворена“ медицинска нужда. "Медицинските, научните и етичните общности трябва да се активизират и да кажат, нека да направим много по-добра дефиниция", какво означава тази фраза, казва Дзау, който подчертава, че иска да види това редактиране на човешки гени напред. Въпреки че редактирането на човешкия геном, доклад, публикуван съвместно от NAM и NAS през 2017 г., предлага примери за незадоволени медицински нужди, които могат да оправдаят редактирането на зародишните линии, Дзау казва, че са необходими по-подробни указания.

Джордж Дейли, декан на Харвардското медицинско училище в Бостън и съорганизатор на срещата на върха в Хонконг, нарича редакцията „обмислено изявление“ и се съгласява, че светът се нуждае от „по-ясно определение на това, което може да бъде допустимо след научни, медицински, и обществените съображения са строго и обмислени. “Той подчертава, че би помогнало също така да се изяснят„ научните препятствия, които трябва да бъдат преодолени, преди да се обмисли каквато и да е клинична употреба “.

Алта Чаро, биоетик от юридическия факултет на Университета на Уисконсин в Медисън, приветства призива за международни стандарти и критерии - но казва, че хората трябва да признаят, че всяка юрисдикция в крайна сметка ще реши дали и как да продължи напред с редактирането на зародиш. „За тези, които решат да продължат напред, обаче, има по-добри начини да се доближат до клинични изпитвания от злощастните усилия на д-р Хе.“

Само шепа публикувани експерименти са използвали CRISPR за промяна на ембрионите и никой от тези изследователи не е имал намерение да ги имплантира - и наистина това е незаконно в много страни. Науката се свърза с учени от няколко от тези групи и нито една мисъл редактирането на зародишните линии все още не е оправдана. „В дългосрочен план не можехме да изключим възможността да искаме да преместим работата си в клиниката“, пише Джия Чен от университета ShanghaiTech в Китай, който е съавтор на документ, публикуван в изданието на Molecular Therapy от 7 ноември за коригиране на мутация в човешки ембриони, която причинява синдром на Марфан. „Въпреки това със сигурност НЕ трябва да правим това, докато не бъдат изпълнени следните условия: Техническите въпроси и проблемите с безопасността не са решени старателно и ползите от терапията за редактиране на ген надвишават риска с голям запас.

Шухурат Миталипов, чиято лаборатория в Орегонския здравен и научен университет в Портланд публикува научна книга, в която се съобщава, че се използва CRISPR в непланирани човешки ембриони, за да се определи мутацията на сърдечен ген, казва, че научният напредък ще определи срока за движение напред. По тоя момент, то не е ясен път, казва Миталипов.