Въпреки гнусния доклад за тормоз, бордът на UNAIDS засега дава отговор на ръководителя на агенцията

Мишел Сидибе

DENIS BALIBOUSE / REUTERS

Въпреки гнусния доклад за тормоз, бордът на UNAIDS засега дава отговор на ръководителя на агенцията

От Джон КоенДек. 13, 2018, 16:05 ч

Борд, който ръководи Съвместната програма на ООН за борба с ХИВ / СПИН (UNAIDS) в Женева, Швейцария, глобалният команден център в борбата с инфекциозната болест, се противопостави на призивите незабавно да препоръчат уволнението на изпълнителния директор на агенцията вследствие на доклад, който установява, че ЮНЕЙДС се бори с тормоз, тормоз и злоупотреби с власт. Координационният съвет по програмата, който днес завърши заседание, включващо обсъждане на доклада, вместо това създаде работна група, която да разгледа по-нататък твърденията и критиките. (Самият борд не може да уволни главата на UNAIDS, но може да препоръча действието на ООН.)

Изпълнителният директор на UNAIDS Мишел Сидибе, който инициира прегледа, който в крайна сметка призова за неговото прокуждане, говори по време на заседанието на борда и поиска да продължи до юни 2019 г., за да наблюдава „програмата за промяна“, която неговият мениджърски екип е изготвил в отговор на доклада. „Нямаме момент да изгубим напредък в управленския си отговор“, казва Сидибе в изявление. „Очаквам с нетърпение един приобщаващ, прозрачен и открит диалог и сътрудничество с персонала при формирането на нов UNAIDS.“

Рано е да се каже обаче дали работата на Сидибе е безопасна до следващото лято. Швеция, вторият най-голям донор на ЮНЕЙДС, обяви по-рано тази седмица, че ще замрази подкрепата за агенцията до напускането на Сидибе. Други донори - включително САЩ, най-големият донор - все още не са заели такава публична позиция.

В дългосрочен план бъдещето на самата UNAIDS може да бъде застрашено, казва Стен Вермунд, който ръководи Yale School of Public Health. Панелът твърди, че проблемите на ЮНЕЙДС произтичат от уникалното му положение в системата на Организацията на обединените нации, което е довело до това, че „се управлява по начин, който създава вакуум на отчетността.“ Върмунд предполага, че това може да доведе до душевно търсене на това дали UNAIDS трябва да продължи да съществува като специална агенция. „Служи ли ЮНЕЙДС за целта, за която е създаден и могат ли тези функции да бъдат по-добре включени в [Световната здравна организация]?“, Пита се той. "В крайна сметка трябва да зададете този въпрос."