Изкопаеми ли са динозаврите minerals ? Върховният съд в Монтана ще реши делото с високи залози

Останките на двама "дуел динозаври" предизвикаха спор за собственост, който може да постави правен прецедент.

BHIGR 2013

Изкопаеми ли са динозаврите minerals ? Върховният съд в Монтана ще реши делото с високи залози

От Джеръми П. Джейкъбс, E&E NewsJul. 10, 2019, 11:10 ч

Първоначално публикувано от E&E News

Вкаменелостите от динозавър в Прищина, открити в Монтана, предизвикаха спор за права на собственост, който удари палеонтолозите като астероид.

Делото, което сега е във Върховния съд в Монтана, се отнася до това кой е собственик на едни от най-големите изкопаеми находки през миналия век, включително двама динозаври, запазени, докато са заключени в битка, и рядък пълен скелет на Tyrannosaurus rex .

Те струват милиони, а палеонтолозите твърдят, че решението на федералния апелативен съд би имало "фундаментални и извънредни въздействия върху поведението на науката относно историята на живота на Земята".

Случаят зависи от на пръв поглед пряк въпрос: Вкаменелостите се считат за „минерали“ съгласно държавното законодателство на Монтана?

В Монтана правата върху минералния имот на даден имот често се отделят от неговите права върху повърхността. В исторически план вкаменелостите се считат за част от повърхностното имение.

Всичко това изглежда се промени през миналия ноември, когато 9-ти Апелативен съд на САЩ застана на собствениците на минералните права на ранчо, където бяха открити вкаменелостите.

Управляващите изпращаха ударни вълни през света на палеонтологията, заплашвайки да избегнат начина, по който ловците на изкопаеми действат десетилетия.

Това би направило търсенето на вкаменелости изключително сложно, заяви Дейвид Поли, бивш президент на Обществото на палеонтологиите на гръбначни животни, базирана в Бетесда, Мериленд, защото палеонтолозите ще трябва да навигират и двете повърхностни собствености, за да стигнат до мястото на копаене и минерална собственост на парцел. Често правата на минерали са трудни за намиране и често променят ръцете между големите корпорации.

По-тревожно е, че той може да повдигне въпроси за собствеността на фосили, които в момента се намират в музеите.

"По принцип можеше да отвори хората, които да посрещат предизвикателства, " каза Поли. "Ако тези започнат да изчезват от колекциите, това ще бъде катастрофа."

Групата на Поли, както и няколко музея в цялата страна, се включиха след това решение на 9-и кръг. Те се включиха в Гари Гузи, бившия съвет на Белия дом по въпросите на качеството на околната среда и опазването на околната среда.

Сега те са убедили базираната в Сан Франциско 9-та верига да помпа спирачките. Той е отнесъл делото до Върховния съд в Монтана, където ще бъде разгледан по-късно тази година.

Гузи, който сега работи за LLP на компанията Covington & Burling във Вашингтон, казва, че клиентите му бързо са разбрали обхвата на решението за 9-та верига.

"Това, което изглеждаше очевидно, беше, че това, което през цялото време беше представено като частен партиен договор и почти спор за собственост, наистина има значително значение за палеонтологичната професия, " каза той, "и редицата институции, които участват в популяризирането на знанията за историята" на живота на Земята. "

"Най-голямата палеонтологична находка от този век"

Образувайки се от части от Монтана, Дакотите и Вайоминг, Формирането на Ада Крик е една от най-изследваните области в света за улики в живота преди около 66 милиона години.

В рамките на образуванието е разположен тракт в окръг Гарфийлд, Монтана, който преди е бил собственост на Джордж Северсън.

Около 1983 г. Мери Ан и Лидж Мъри взели под наем земята от Северсън и я обработили като ранчове. През следващите години Северсън прехвърля части от земята на мураите и двамата му синове - Джери и Бо Северсън.

През 2005 г. синовете на Северсън се съгласиха да продадат правата върху повърхността на мураите, като същевременно запазиха голяма част от минералните права.

Стойността на тези права бързо ескалира.

Малко след разпродажбата мюрейците и любителският ловец на фосили, Клейтън Фипс, намериха в имота си майчината част от вкаменелости - „шипкови клъстери“, както е известно в палеонтологията.

През 2006 г. те откриха пълни вкаменелости на двама динозаври, за които изглежда, че са воювали при смъртта си.

Мърите бързо нарекоха вкаменелостите „Дуели динозаврите“, а научното значение на вкаменелостите е трудно да се преувеличи, заяви палеонтологът Питър Ларсън, президент на Института за геологични изследвания на Блек Хилс в Хил Сити, Южна Дакота.

"Дуелиновите динозаври са може би най-голямата палеонтологична находка на този век", казва Ларсън, който е виждал фосилите и е разговарял с мураите.

Ларсън обясни защо подобна находка е толкова рядка. Изглежда динозаврите са воювали на пясъчна лента насред река. Нещо се случи - вероятно земетресение - което втечнява пясъка под тях, всмуквайки ги и запазвайки скелетите им.

"Това е девствен запис на взаимодействие между плячка животно и хищник", каза той и добави, че те са най-девствените пълноценни динозаври, откривани някога в района.

На следващата година е намерен крак на трицератопс, след това през 2011 г. череп на трицератопс.

Тогава дойде може би pièce de résistance. През 2013 г. в имота е открита цялостна T. rex . „Мъри Т. рекс “ се счита за един от само дузина, открита някога в такова състояние.

"Причудливо" решение

Когато северсоните получили съобщение за находките, те бързо се опитали да декларират собствеността върху вкаменелостите, включително T. rex, които Мърейците се опитвали да продадат на холандски музей за няколко милиона долара.

Мъритата заведоха дело с искане за декларация, че вкаменелостите са техни, защото притежават повърхностните права върху земята.

Окръжен съд застана на мюраса, като накара северсоните да обжалват 9-та верига.

Там, с цветно мнение, съдът застана на северсоните.

„Някога, на място, известно сега като Монтана, динозаврите обикаляха по земята“, пише Едуардо Робрено, старши окръжен съдия в Пенсилвания, който беше в съдебния състав по предназначение.

„В съдбовен ден, преди около 66 милиона години, две такива същества, теропод с дължина 22 фута и цератопсий с дължина 28 фута, участвали в смъртен бой. Докато историята не е записала обстоятелствата около тази среща, останките от тези видове Креда, затворени в битка, се забиха под купчина пясъчник. Тогава ... това е сега. "

Решението 2-1 застана на страната на Северсоните, като заяви, че "имат по-доброто от аргументите" ( E&E News PM, 6 ноември 2018 г.).

Адвокатите на „Мърите“ отказаха коментар и заявиха, че клиентите им не говорят пред медиите. Адвокатите на Северсън заявиха, че клиентите им пътуват и не могат да бъдат достигнати.

Ларсън от Института „Блек Хилс“ каза, че управляващите създават значителна ръка в палеонтологичната общност, наричайки решението на 9-ия кръг „наистина причудливо решение“.

Бързо някои от най-важните играчи на терена взеха участие, включително Дружеството на палеонтологията на гръбначните животни с 2 200 членове, Полевия музей по естествена история в Чикаго и Музеят на Скалистите скали.

Те, заедно с група за правата на собственост в Монтана, подкрепиха мюретата в съдебните документи, когато поискаха от съда да преразгледа делото или да го изпрати на Върховния съд в Монтана.

„Решението на експертната група налага изключителна несигурност за учените и обществеността“, написаха те, и може „да дестабилизира заглавието на безброй важни фосили в академични, музейни и частни колекции по целия свят ... потенциално подлагайки тези фосили на предизвикателствата пред собствениците от притежателите им“ на минералните дела в Монтана. "

Деветият кръг предприе необичайната стъпка за предоставяне на повторното проучване, освобождавайки по-ранното им решение и след това постави въпроса на Върховния съд в Монтана добър знак за мураите.

"Като се има предвид честотата на разделена собственост върху повърхностните и минералните имоти в Монтана и че Монтана притежава огромни находища от ценни фосилни образци на гръбначни животни, въпросът е съществен и с широко приложение", пише съдът.

"Следователно, след като разгледаме тези фактори и в духа на комита и федерализма, ние упражняваме своята преценка да удостоверим този въпрос пред Върховния съд в Монтана."

Други аспекти на спора също изглежда да нарушават пътя на Мъри.

През април Монтана прие закон, който гласи, че "вкаменелостите не са минерали и че вкаменелостите принадлежат към имотите на повърхността".

Законът обаче не се прилага за съществуващи спорове, макар че случаят „Дуели Динос“ е единственият съществуващ въпрос от този вид.

"Човек винаги може да прави предположения и съдилищата могат да правят каквото си поискат", каза Ларсън. "Но изглежда, че нашата страна е в добра позиция."

Препечатано от Greenwire с разрешение от E&E News. Авторско право 2019. E&E предоставя основни новини за професионалистите в областта на енергетиката и околната среда на www.eenews.net

Свързани истории:

Не се продава! Флоп на „Дуели Динос“ на търг (ноември 2013 г.)

Продажба на вкаменелости на Америка (януари 2014 г.)

  • Прочетете още...