Вълна от дипломирани програми отпада изискването за GRE кандидатстване

iStock.com/bluestocking

Вълна от дипломирани програми отпада изискването за GRE кандидатстване

От Кейти Лангин Май. 29, 2019 г., 16:25 ч

В продължение на десетилетия един стандартизиран тест е от ключово значение за приемане в дипломираните програми за наука в САЩ: Генералният тест за дипломиране на дипломите за дипломиране (GRE), почти 4-часов маратон с въпроси с множество избори и писмени въпроси, които тестват количествените, вербалните и писмените умения. Но дългото царуване на GRE може би се приближава към края. В отговор на скорошни проучвания, показващи малка зависимост между оценките на GRE и успеха в завършването на училище и загриженост, че тестът поставя в неравностойно представяне групите, все по-голям брой програми отхвърлят GRE като изискване за кандидатстване.

Науката изследва д-р. изисквания за кандидатстване за осем дисциплини в 50 най-високо класирани изследователски университети в САЩ. Науките за живота водят така наречения GRExit push: През 2018 г. 44% от молекулярната биология Ph.D. програмите спряха, изисквайки GRE резултати. Този брой ще нарасне до поне 50% за цикъла на кандидатстване 2019-2020. В областта на невронауката и екологията приблизително една трета от програмите отпаднаха изискването за GRE между 2016 и 2018 г. и още планират да го направят тази година. Движението тепърва ще се задържа в някои дисциплини повече от 90% от докторите по химия, физика, геология, компютърни науки и психология. Програмите, изследвани от Science, изискват общи резултати от GRE през 2018 г. Но няколко програми в тези области също се присъединиха към изселването.

GRExit моментна снимка

Процент от програми в 50-те най-високо класирани изследователски университети в САЩ, които не изискват общи оценки за ГРЕ през 2018 г. (Програмите в някои дисциплини не са били предлагани във всички университети.)

44% 35 29 8 8 4 2 0 Молекулярна биология Неврология Екология Химия Компютърна наука Психология Физика Геология
(ГРАФИЧЕН) K. LANGIN / SCIENCE; (ДАННИ) K. LANGIN / SCIENCE

„В момента е такова време на поток“, казва Джошуа Хол, директор на дипломирани студенти за програмата за биологични и биомедицински науки в Университета на Северна Каролина в Чапел Хил, който поддържа списък с програми за наука за живота, които не изискват GRE резултати. Преди година само няколко институции бяха в неговия списък; сега има 74. Един тласък за промяната, според него, беше решение за 2017 г. от дипломираната програма на Университета на Мичиган по биомедицинските науки да спрат да изискват GRE оценки през 2018 г. Следват няколко други програми и „тъй като все повече и повече училища я отпадаха, това създаде малко ситуация на натиск от връстници “, защото училищата се притесняват, че ще пропуснат кандидатите, ако се нуждаят от GRE, казва Хол.

Привържениците на GRE казват, че промяната е заблудена. Те казват, че последните проучвания, които поставят под въпрос стойността на GRE, са недостатъчни и че тя остава полезен предиктор. И въпреки че училищата разполагат с други инструменти за сравняване на бъдещите ученици - като оценки, препоръчителни писма и опит в изследователската дейност - малко са толкова удобни, колкото GRE.

„Резултатите са лесно да се сортира, за да се намерят хора, които са вероятно повече или по-малко допустими“, което може да бъде особено привлекателно за учените, които са свикнали да гледат количествени данни, казва Джули Поселт, изследовател във висшето образование в Южния университет Калифорния в Лос Анджелис, който е изучавал използването на GRE в допусканията. Поселт също е открил, че много преподаватели разглеждат оценките на GRE като мярка за вродена интелигентност. „Те свързват висок GRE резултат с някой, който е по-вероятно да бъде успешен“, казва тя.

Но „това са предположенията на преподавателите“, подчертава тя; реалността е друга. Например, Хол е написал проучване за 2017 г., което показва, че за 280 специализанти в неговата програма, оценките GRE не са свързани с броя на публикациите за първи автор, които студентите са публикували, или колко време им е отнело да завършат дипломата си. Изследване, публикувано в тандем с Хол, разглеждащо 495 биомедицински доктор. студенти от университета Vanderbilt в Нашвил откриха, че кандидатите с по-високи резултати от GRE са склонни да получават по-добри оценки в курсовете си за първи семестър. Но резултатите от GRE не предсказват кои студенти са издържали квалификационните си изпити или са се дипломирали, колко време са прекарали в програмата, колко публикации са натрупали или дали са получили индивидуална безвъзмездна помощ или стипендия. Други скорошни проучвания стигат до подобни заключения.

Въпреки това, тези проучвания са включени само в извадката, приети студенти, повечето от които имат сравнително високи резултати от GRE, отбелязва Дейвид Пейн, вицепрезидент в службата за образователни тестове (ETS), компанията със седалище в Принстън, Ню Джърси, която управлява GRE. Това, което те наистина имат, е пълният експеримент, който наистина бихте искали да направите от гледна точка на научните методи: Случайно да приемете ученици над пълния набор от способности, отразени в оценките на GRE, и вижте това, което намирате. Payne твърди, че GRE оценките трябва да се разглеждат като част от холистичен процес на преглед. Когато програмите изпуснат GRE, те re изхвърлят данни.

Свързано съдържание

  • множество учени в лаборатория

    Мерки за изпълнение на учениците, които don t изпълняват

  • Учен гледа през смесване на съд с вода

    GRE не прогнозират успеха в училище. Какво прави?

Други се притесняват, че GRE може да попречи на многообразието и усилията за включване. Данните от СТЕ показват, че жените и членовете на слабо представени расови и етнически малцинствени групи имат по-нисък коефициент на GRE, отколкото белите и азиатските мъже. (ETS твърди, че това отразява образователната подготовка и неравнопоставения достъп до възможности, а не предубедеността спрямо тези групи.) Плащането за обучение и вземане на теста, което струва $ 205 поп, плюс пътуването в някои случаи може да бъде бреме за студенти с ниски доходи. Тестът по време може да представлява предизвикателство за учениците, които не говорят английски като първи език.

Пейн и други твърдят, че доброто оценяване на GRE може да помогне на учениците, които иначе биха могли да останат незабелязани, включително студенти, които са имали по-малко възможности поради структурни недостатъци. Привържениците на GRExit обаче не са съгласни. Проблемът с гледането на силен GRE резултат е, че ти не знаеш какво е направил студентът, за да получи този резултат, например, дали те са взели теста много пъти, казва Линда Сили, директор на Инициативата за увеличаване на многообразието на студентите в университета Vanderbilt. Самият висок GRE резултат не трябва да бъде фактор, който тласка някого от ръба за докторска степен. програма, съгласява се зала.

Изпадането на GRE just изглежда като безмозъчен, казва Артур Косовски, председател на катедрата по физика и астрономия в Университета в Питсбърг в Пенсилвания, който елиминира изискването GRE през 2018 г. Този тест е и двете всъщност не измерват нещо полезно и в същото време дискриминират учениците, на които се опитваме да работим много усилено, за да увеличим броя на нашата програма.

Много доктори програми, които са отпаднали от изискването, дават на студентите възможност да представят GRE оценки, но Posselt препоръчва против този подход. Кандидатите, които представят GRE тестови резултати, ще имат средно по-високи резултати и „това може да изкриви начина, по който преподавателите гледат на хората, които не представят оценки“, казва тя. Програмите трябва „или да гледат резултати, или да не гледат резултати“.

Дали отпадането на изискването за GRE ще диверсифицира пулове за кандидати, далеч не е сигурно. Но Джон Готсман, директор на кабинета по биомедицински висши изследвания, образование и обучение в Медицинския университет в Минесота в Минеаполис, се надява да разбере. Той и неговите колеги изпратиха анкета до завършилите биомедицински програми миналия месец, като поискаха информация за процеса на приемане и данни за техните кандидати, като общият брой кандидати и процентът на недостатъчно представени групи. "Ще трябва да видим", казва той. „Имам чувството, че ще трябва да гледаме на това още години, за да придобием истински усет.“